[PR]楽天の売れ筋商品はランキング市場でチェック！
古い発言から順番に表示しています。
グランパス伝言板ログ '03.07 ＨＰ 前に戻る
[PR]楽天の売れ筋商品はランキング市場でチェック！
[PR]TOYOTA車・ウィルコムにも採用されている国産タブブラウザ Lunascape
古い発言から順番に表示しています。
シーズンが開幕しますが、1st、2ndと戦っていく中で気にしなければいけない点が
増えてしまいました。どれだけケガ人が出るかということです。
開幕前のキャンプ、或いは7月のキャンプ中に見られる負傷者の多さは、偶然だったのか
非常に気になる部分です。個人の中で解決しなければいけない問題であれぱ、今の時点で
改善していかなければ。
今年は戦力については再編成し、シーズン中も延びていける環境になっているようですが、
選手が怪我で出場できないことで、個人の責任を果たせないことで、チームの予定が
変わって来ることだけはまず避けて欲しいと思います。
試合としては、公式戦の中での結果と、その過程、試合内容が気になります。
何人かの選手が欠け、マルケスも慣れる時間が必要な状況ですが、今回の公式戦の中で、
どれだけ見せてくれるか楽しみにしたい、
のですがフジテレビが権利を獲得しているナビスコ杯は、テレビ放送が滅多にないよう
で、とても残念です。
最近の練習試合でのゴールも含め調子はよさそうですよ。
新潟戦も一人奮闘みたいな感じですし・・・。
コーチも指示もヨンデにバランスを保つこととボールのコントロールに
対する事が多かったですし。原田より良いと思うのは僕だけ！？
監督が何故まったくチャンスも与えないのが不思議なくらいサテの
中では際立って落ち着いたプレーに終始していました。
だって昨年は森島、大久保、西澤とスタメンでプレーしていた選手なんだから！
チャンスを今一番与えてほしい選手NO１です。
２日のナビスコは期待します。原田は期待の選手だが、まだ経験不足な感じは
否めないと思います。
＞サンジョルディさん
＞選手が怪我で出場できないことで、個人の責任を果たせないことで、チームの予定が
＞変わって来ることだけはまず避けて欲しいと思います。
やはり、ケガというのは不測の事態ですし、サッカーのような激しいスポーツでは特に
必ずと言っていいほど起こるものだ、という前提でチーム作りをして欲しいですね。
そういう意味では、いざケガ人が出て「ぶっつけ本番」のような選手交代は避けるためにも
(スタメンの)選手起用や選手交代はもっと積極的にやってもいいと思いますね。
練習でそのポジションをやるのと本番でやるのとでは、大きく意味合いや本人の緊張度も
違うわけで、短い時間でも本番で使ってみる、ということは非常に大切なことの様に思い
ます。
調子が悪かったり、明らかに機能していない選手を使い続けることの弊害(例:イヴォ)、ある
いは監督の(悪い意味での)こだわり、こういうことでチームを下降線に導いて欲しくはない
ですね。
最近、チームワークが向上し、若手の声出しなども改善して（特に中村が、頑張っているようですが）、大分「戦う集団」らしくなってきたという評判の我等がグランパス。
何だか、現在の日本代表の状態によく似ているような気がします（代表も、声出しや連携が大分向上したみたいだからね。ごくごく基本的な事）。
私は、これから上を目指す若いチームであるという事と、決定力の甘さという脆さを持ち合わせているという面で、代表とグラは、よく似たチーム状態であると思っているのですが（戦い方や、９０分守りきれるという部分では大分違うけど）、グラも代表も、選手全体の「打開能力」（簡単に言えば、無理やりこじ開ける力。代表なら俊輔のＦＫやドリブル等）の部分に、伸びる余地がまだまだあるのではないかと、私は見ています。
中断前のグラは、肝心な所は殆ど、イヴォやウェズレイやパナといった助っ人の、「打開能力」に救われてきました。しかし、中断後は、もっともっと、日本人選手全員が、「打開」という事を強く意識して欲しいと思うのです（助っ人に頼り切れないチーム状態でもある）。
Ｗ杯やコンフェデ杯の日本代表の戦いぶりを見ていて感じた事は、無理をしたり挑戦する選手がいなければ、何も生まれないと言う事。何でもかんでも「組織化しなければならない」と日本人は思いがちですが、意識の変革を起こせば、引き出せる力があるように思います。
挑戦しなければ向上は無い。戦う集団の飛躍を願います。
ピクシー リネカー
リカルージョ デュリックス パシ バウト
エリベウトン トーレス ホミルド ガルサ
ディド
以上の助っ人チームと対戦して見たいな〜。
問題はサイドバックか・・・。
３バックもありうるね。
それにしてもグラにお世話になった助っ人達が再びプレーしたら、涙もんだね。
質問なのですが、最近、「バイタルエリア」という言葉をよく聞くのですが、誰が最初に言い出した言葉なんでしょうか（バイタルってなんだか強壮剤みたいですが）？
「バイタルエリア」じゃなくて「有効なエリア」じゃ行けないのでしょうか？
イタリアでは、トップ下の位置で有効に動ける選手の事をトレクアルティ（４分の３）スタ（で動く人）と呼ぶのですが、その「４分の３」エリアの事を日本では「バイタルエリア」と呼ぶ事にしたのでしょうか？
教えて下さる人が居れば、凄く嬉しいです。
相手ＤＦとボランチの間のエリアをバイタルエリアと言うんだそうですね。
すいませんでした。
ウリダは？
あっ イヴォがいないぞ
>gonsukeさん
私が気になっている点は、「練習に問題が出るほどの多量のケガ人が出ること」なので、
gonsukeさんの書かれている点とはまた意味あいが違いますが、
チームの選手層の強化という点では、今日は注目したい試合になりそうですね。
すいません 質問なんですがテレ朝のやべっちFCの中で使われてる（日本人海外選手の時に国ごとにばらばらに曲がきまってるやつ）曲を音楽に詳しくて知っている方がいたらおしえてください よろしくお願いします。しかしあの番組はひいきかと思うぐらいグラを特集しないよね むかつく〜
札幌・ホベルッチがジョアン・カルロス監督と対立
鹿島ではジョルジーニョと名古屋では望月、平野、大岩、そして札幌。
いったいどうしたんだろうか？
＞グラ人さん
本当ですね。どこ行っても揉める人です。
当時はそんなに悪くない監督だと思っていたけど、今になって振り返ってみると、
あの監督に振り回され、平野、望月はともかく、大岩までも放出せざるを得なくなって
しまったのは災難だったなあ。
＞ミルンさん
グランパス歴代助っ人ベストイレブン（グラッキー編）
ウェズレイ イヴォ
ピクシー
ウリダ バウド
パシ デゥリックス
ガルサ パナ
トーレス
ディド
GK 1 楢崎 正剛
DF 4 大森 征之
DF 3 パナディッチ
DF 18 海本 慶治
MF 8 酒井 友之
MF 31 山口 慶
MF 19 原田 拓
MF 13 滝澤 邦彦
MF 11 藤本 主税
FW 20 原 竜太
FW 10 ウェズレイ
グラッキーさんへ
いいメンバー選びですね。
私は懐かしい名前を取り上げて選んで見たのです。
ウリダを忘れてしまい情けない私です。
あと、ジョルジーニョもいいですね。（ゴール後、全身の汗を拭き取るパフォーマンスが見たいね。）
ナビスコ杯ですが、今日も無敗記録更新だ。
マルケスは？
公式ページの途中経過を見たんですが、主税がレッドカードで退場になってるみたい
なんですが、ナビスコのカードってリーグ戦に持ち越しになるんでしたっけ？
秋葉もマルケスでれたし……まぁ、なんだ、どうよ。
藤本の１発レッドの状況は？それと、先発の原拓は機能していましたか？マルケスはチームにフィットしていました？観戦組の方は教えてください。
(前半) 開始からグランパスに積極性が見られない。カウンター気味の攻撃がチャン
スになっている。藤本のスルーパスからウェズレイがキーパーをかわしてゴール。セ
ットプレーで集中を欠き失点。セットプレー(左から)パナがフリーでヘッドするがキ
ーパーに当たってしまう(キーパーがセーブしたというよりも)。藤本が退場。
(後半) 開始からマルケス投入。大分がボールを回し、グランパスはカウンター。
後半最終ラインがもたついたところをウェズレイが奪って1対1もゴールを外れる
(近距離で強シュート...)。終盤にパナを上げて岡山、秋葉を投入。
前半見ていて怒りが込み上げてきた。
ぬるい雰囲気(スタジアム、相手、サポーター)に選手の気も緩んでしまったのか？
退場者(前半の終わり)を出したあとの後半からやっと気持ちが入ってきたがそれで
はいけない。
審判がどうとか出てくると思うけどそれよりも自分たちのプレーが出来ていなかった
ことが悔しい。
マルケス まわりと合わないのは当然ですが良いプレーヤーです。パスの狙いがいい。
まわりもセンタリングを何回かニアで合わせようとしたのですが惜しいところで合わなかった。
藤本は競り合いで肘を使ったので退場になったのだと思います。
バック・スタンドより観戦。
藤本は、ハイボールに競った時にレッドを貰った。
メイン側で起こったことなので、詳細は見づらかったが、
カードが出ると思ってなかった。
原拓・・・。早くレギュラーに帰ってもらいたいです。
マルケスは、バック側にいたのでバッチリ見られた。
体の入れ方が巧い！キラーパスを出すも、誰も・・。
背が足りなくて、ハイボールを捉えきれず、
サイドラインを出たのが、ちょっと悲しかった。
おいおいベルデニックはヨンデを使う気ゼロだね。
スタメンでないのは我慢できるが何故控えにも入れないのかな？
何故秋葉なの？普通に行けばヨンデでしょう？開幕から怪我も
なしでがんばっているのにチャンスゼロ。
正直、原拓より良いと思っています。（原拓ファンには悪いけど）
調子自体はいいはずなのに・・・。監督に完全に干されているようです。
フロントの方は他のチームにレンタルを考えてはいかがでしょう？
ベルデニックがいなくなるまで。
さすがにメンバー見て我慢できずに怒りの書き込みなりましたが、ご勘弁ください。
>カテ４専門さん
やはり、中村、吉村の２人がいない中盤はかなりキツイようですね。
土曜日の京都戦に主税が出れないので、トップ下には中村が入るのかな？
そうなるとボランチはまた、原拓、慶となりますね。２人の出来が、カギとなりますね。
マルケス先発で、3-3-3-1でいくとしたらかなりのギャンブルかな。
どちらにしても、主税が出れないのは、かなり痛い。
全体的においおい、この程度の大分相手にどうなの？って感じの試合でした。
まあ前半すぐに先制してから中盤がタルい。
ボランチが原田と山口の若いコンビだったため、非常にバランスが悪かった。
しかも前半40分藤本退場で、後半アタマから酒井外してマルケスいきなり投入。
システムはどうも3-3-3だった。もしかしたら原君トップ下の3-4-2かも。
これで中盤のバランスが崩壊。何度もサイド突破されてしまった。
まあ10人だから参考にならないけど。
唯一の救いはマルケス！うまい！
体の使い方、パスの出し方＆精度、ちょんとかるい切り返しで相手を外せるテクなかなかです。
まだまだ全快にはほど遠いだろうこと考えたらフィットしたら頼もしい。
これは、いいの探してきたかも。
＞maxさん
>土曜日の京都戦に主税が出れないので、トップ下には中村が入るのかな？
ナビスコのカードってリーグ戦にも持ち越されるんでしたっけ？
確か、リーグとカップ戦は別ですよね？
大分戦は、中村や吉村が欠け、その上藤本の退場で一人少なくなった状態での引き分けなのだから、良しとしなければならないのかも知れませんね（ただ、選手層の薄さを言い訳にしてたら、いつまでたっても強くはなれないのだけどね）。
ただ、懸念していた通りの結果に終わってしまったのが少し残念です（練習試合などを見てきて、勝ちきれないような気がしていた。正直引き分けじゃないかと思っていた）。
どんな時でも、１００%の気持ちで戦う事は難しいと思うけれど、それが出来て初めて「戦う集団」になれるのだと思います。大分戦を大いに反省して、真の「戦う集団」に脱皮して欲しいと思います。
現状のグラで、難局を打開出来る力を持った選手は、パワフルな中村、機敏な藤本、個人技のあるウェズレイの３人。Ｊの上位を狙うのは、その３人だけでは少し厳しいように思う。
レギュラーメンバーの一人一人が、もう少し打開を意識していく事と、高い能力を持つマルケスが一刻も早くチームになじむ事（能力の高い選手は、早く馴染む物だから、私は楽観しているけど）、そして、原に続く有力な若手選手が頭角を現してくれる事を私は期待しています（大分戦に出場した秋葉と原田はもちろんの事、それ以外の若手にも期待しています）。
＞keiさん
２.退場（１試合警告２回による退場を含む）による出場停止
（２）退場（１試合、警告２回による退場含む）による出場停止は
直近の大会で順次消化する
● 退場による出場停止については、１試合出場停止の場合は、
直近の同レベルの大会〔表２〕で順次消化します。
〔表２〕
第１種
Ｊ１リーグ戦
サントリーチャンピオンシップ
Ｊ２リーグ戦
Ｊリーグヤマザキナビスコカップ
ゼロックススーパーカップ
第１種
Ｊ１リーグ戦
サントリーチャンピオンシップ
Ｊ２リーグ戦
Ｊリーグヤマザキナビスコカップ
ゼロックススーパーカップ
よって、藤本は、土曜日の京都戦は出場停止です。
＞maxさん
そっか。
退場の場合はその大会以外の試合にも影響あるんですね。
で、累積イエローはその大会内で消化される、と。
失礼いたしました。
お願いです。試合見てない人のカキコより、試合見た人のダイレクトな感想がもっと欲しいです
オールラウンダーさんとかカテ４専門 とか、もっとお願い！
ぐちゃぐちゃさんには悪いと思うのですが、少し書かせてください（オールラウンダーさんやカテ４専門さんのダイレクトな文は、私もどんどん読みたい）。
私は、原田の事を出来が悪いと言うのは、どうかなと思うのです。
試合開始時からの全体の動きの悪さというような物は、練習試合の時に見えていた、メンタルやフィジカルの面での問題や、チーム全体としてベル監督の求めている動きを消化出来ていない事が原因のような気がしますし（ボランチが悪いから悪かったのだろうか？）、藤本の退場のせいで、ボランチには量の上で相当な負担がかかっていたと思われますし、原田の事を責めるのは、少し厳しすぎるんじゃないかと私は思います（真に責められるべき選手は他に居るんじゃないだろうか）。
大分戦で、ベル監督が７５分まで原田を使ったのは、おそらく、ボランチとしての守備の動きがある程度出来ていたからなんじゃないだろうか（ただ単に、７５分まで手札を切らずに我慢したのかもしれないけど）。原田は、デビュー戦としては悪くはなかったんじゃないだろうか（一人抜きで引き分け。負けてたらとんでもない事態だった訳だから良しとしないと。残念ではあるけど）。
プレマッチの時からゲームに巧く入っていけてないね。
それは身体が実戦の感が鈍っているからだろうけど。
昨年のヴェルディ戦でいい感じでプレー出来ていたので、力はあるはず。
だけに、このチャンスを逃したのは痛い。
次の試合に出場出来ないのは痛い。(良い理由なのだけどグラにとっては痛い。)
ボランチとトップ下はどうするのだろうか？
原拓を７５分まで使ったのはただ単に、代える選手がいなかっただけ
だと思います。昨日のサブに一人少ない状況で中盤で守備がしっかり出来る
選手がいたのでしょうか？秋葉にそれを求めるのは酷でしょうし。
普通ならサブに守備的なMF入れるでしょう。マルケス、岡山、サイドも出来る幸次郎
がいるのだから。
昨日の試合で海本選手がman of the matchに選ばれたようですが、
どのような出来だったのか詳細を教えてください。
本当にぬるい試合でしたね。観ていてイライラしてきました。試合毎にこうも雰囲気が変わるの
はいい加減なんとかならないものか。磐田戦のように集中してやれば勝てない相手では全然ない
はずなんですが。
それはさておき個人に関して言えば原田は残念でした。もう少しやってくれると思ってただけに。
一対一の守備は吉村のようなタイトなマークで気迫を感じさせましたが、チームの中での動き
として見ると、ポジショニングが定まらず前のスペースをよく使われてましたし、ディフェンス
の枚数が足りてて前にプレッシャーをかける場面でも下がってたりと経験不足は明らかでした。
オフェンスもやってる事と言えば横パスとサイドの滝沢を走らせるぐらいで期待していた大きな
展開も見られず。非常に残念な出来でしたが若い選手ですし、この経験を次に生かして欲しいで
すね。
その原田とコンビを組んだ慶に関してはもうさすがとしか言えない。パスの受け手や周りの人間
の考えてることが読めてるのか。スタンドから見てて「そこに出せ」って思ってるところに必ず
パスが出る。慶のパスからチャンスになったシーンは結構あったと思います。今年の後半戦は現
状の中村、吉村のボランチからスタメンの座を奪ってもおかしくないです。私は現時点でも中
村、吉村、酒井らより上だと思ってますが。
秋葉は起用の意図がいま一つ分からないですね。一応得点力のある選手と言う事でベルは評価し
ているようですが、昨日のようにパナ、ピチブー、マルケスのパワープレイ用3トップの下に置
くことがどれだけ彼の成長に寄与するのでしょうか。正直パワープレイはもう止めて欲しいです
ね。昨日の秋葉への指示は走って来いということなのか？トップ下へ入ったかと思えば、バック
ラインまで下がって守備もしてるし。上の選手たちがもう少ししっかり声を出して引っ張ってく
れないものか。余裕の無い試合展開なのは無論分かってますが。昨日の秋葉を見て分かった事と
言えば左足のテクニックは即プロ級だってことぐらいでしょうか。
海本のベストプレーヤー賞は正直理解できません。別に海本のプレーが悪かった訳じゃありませ
ん。でも負けに等しい引き分けで失点したDFの選手が選ばれた理由が理解できません。海本は
一体どんな気持ちで受賞したのでしょう？私なら久し振りの先発に同情されたみたいで凄く気分
が悪いです。無理して後味の悪い試合でベストプレーヤーを選ぶ必要はどこにもないでしょう。
負けた原因はチームが弱いからですが、上川氏はいい加減にして欲しいですね。今年はSRの審判
ほど悪いジャッジをしますね。柏原氏とかにしても。独り善がりのジャッジは迷惑な事この上な
い。何でもカードで済まそうとしてたら彼のジャッジは今以上に向上する事は一生無いでしょう
ね。少なくとも年俸1千万に見合うぐらいのことはして欲しいね。
慶は京都戦出れないのですか？ なんで？
もしかして、ユース合宿のことですか？
それだったら、Jの試合後合流のはずですが・・・
もし、でれなきゃ、痛すぎますね。
＞グラ男さんへ
＞原拓を７５分まで使ったのはただ単に、代える選手がいなかっただけだと思います。
試合後コメントを読む限り、ベル監督は、原田の動きには不満を持っていたようですね。グラ男さんの言うとおり、代える選手が居なかっただけというのが真相なんでしょうね。
＞普通ならサブに守備的なMF入れるでしょう。
守備的ＭＦを入れなかったのは、ベル監督が、大分戦を原田と秋葉のテストの場として考えていたからではないでしょうか（秋葉は、どんな試合展開でも出すつもりだったと思う）。怪我人の多い苦しい台所事情を考えて、原田拓と期待している秋葉を実戦で見てみたかったのでしょうが、藤本の退場という不測の事態が起きて、プランが壊れてしまったんだと思います。
大分戦は、「試合に慣れていない若手のせいで駄目だった」と言う事で軽く流してしまいたいような試合でした。しかし、練習試合でも、Ｊリーグレベルの相手とは、同じような内容の試合をしていたわけですし、中村と吉村が帰ってきたからといって全てが上手くいくかというと、私は少し不安があるように思います。
例えば、大分戦ではウェズレイは６本シュートを打てていたけれど、日本人選手のシュート数には０が並んでいたと思います。得点能力が一番高いウェズレイが決めるのが一番良いのですが、もう少し無理をする日本人選手が居てもよかったんじゃないでしょうか。一人少なくて難しかったとは思うのですが、もっと難局を打開しようとして欲しかった（レギュラー日本人に元気が無いし、レギュラーを狙う若手にも覇気が無いのが少し気になる）。
「とにかくシュートしろ」とかと「とにかくドリブル」なんて言うつもりはないんだけど（とにかくシュートじゃ思考停止状態と同じ）、前は元気が良かった原までもが淡白なプレーが増えたのはどうかと思う。
ベル監督は、大分戦後「中村と吉村の大切さが分かった」と言っていたけれど、選手層が薄いのを肯定しているのだろうか？中村や吉村や藤本が居ない試合で、今後も同じ事を繰り返すのでしょうか。大分戦は、監督の言っている通り早く忘れた方が良い試合だと思うけれど、戦力の充実や若手の底上げが上手く進んでいない事は、深く考えた方が良いと思う。
昨日の大分戦，引き分けでしたね，観戦に行かれた人の感想は不評
ですね，中スポの選手のコメントは，悪くないみたいですね。
ウェズレィは，だいぶ調子が上がってきているみたいですね，原田
は，監督のコメントで時間がかかると言っているとうりじゃないで
すか，監督も中村と吉村が重要と言っていますので，２人が出場で
きれば変わってきそうですね。
グランパスＲでもチームのコンセプトは別として，原田，山口の２
人と中村，吉村とでは差があるみたいな事はいっていました，次は
中村と吉村の２人が出場できればいいのですが，吉村のケガの状態
ですね。
藤本が出場停止なので，トップ下に誰を起用するのでしょうか，３
トップにしてマルケス，トップ下で岡山，山口でしょうか，中村も
考えられますが，大分戦の監督のコメントで中盤をコントロールし
ていると言ってますので可能性は低いかもしれません。
山口慶は，出場可能ですよ，リーグ戦の試合が終わってから合流す
る予定だと思います。
昔々に グランパスにいた森直樹さんの今現在の行方を
知っている方 いませんか？ 知っている方がいましたら
教えて下さい。お願いします。
五日からU20代表の招集がかかってたと思ったけど違ったかな？
誰かフォローして。
彼は今季よりセレッソ大阪から水戸ホーリーホックでプレーしています。
ベンゲル時代にセンターバックとしてプレーした時が最も輝いていましたね。
http://www.mito-hollyhock.net/
その森選手は別人では？？
藤本不在のため、こんな感じでしょうか？
【1】従来通りの3-5-2型 【2】3-3-3-1型
ブー 竜太 ピチ
滝 マル 酒井 滝 マル 竜太
中村 吉村 吉村 中村 酒井
大森 パナ 古賀 大森 パナ 古賀
楢 楢
合宿の成果を出すとすると、やっぱり【1】が妥当ですかね？
【2】は未だ時期尚早でしょうか？ 第2Sはこれでいってほしいかな^^
アドリアーノ トーマス
アルー
オリビエ ピッタ
パシ
ホミルド ○ ○ ○
○
コーチ
ギャスパー コスタ サンチェス シルバ マルセロポンテス ルング
グランパスとは関係無いけど、今、山形柱谷監督の不倫報道による休養を知りました。
はっきり言って訳分からん。
監督としての仕事と女性関係がどう関係あるのだろうか？
襲ったとか、セクハラしたとかいうのならともかく、たかが不倫でしょう。
欧州じゃあ、より厳格な倫理観を求められる大統領が愛人の存在を堂々と認めても、それがどうしたと、
何の責任問題にもならないというのに・・・
明日は京都戦ですね。この間の大分戦を見てるとちょっと
心配になったりする...。しかも明日は苦手とされる京都。会場は
豊田スタジアム。その苦手を克服するにも明日は勝ってなんとかして
欲しいと思ったり...。
頑張れ、グランパス！！！
私は名古屋のファンですが明日の京都戦に向け情報を発信します。
（私の地元はサンガの練習場があります。
まずエンゲルス時代の３−４−３から４−４−２にシステムを変更しているみたいです。
マルキーニョス 松井
高宗秀 大野
石丸 中村
鈴木（慎） 角田 林 手島
最近行われたＧ大阪戦ではこのシステムで戦っています。しかし３−１で
負けています。エンゲルスが解任され総監督（強化部長）である木村文治と
いう方が指揮を執っていますが、あまり能力はありません。１ｓｔ終了までは
それでいくそうなのですが・・・その理由は京都のコーチ陣にＳ級ライセンス
を持ってる人がいなかったみたいです。そして中断中の練習はランニングを中心
にしたトレーニングでスタミナ面の不足を補おうとしたみたいです。
このメンバーになってまだ全然時間がたっておらず組織としての熟成度はまだまだ
です。何しろ、両サイドバックが本職ではありませんから。
名古屋のシステムやメンバーはどうなりそうですか？
今日のトヨスポの練習によると、明日のトップ下は岡山で、ピチブー、マルケスの先発が濃厚の模様
山形は社団法人ですよね。県が関わってくると不倫は認められないように思えます。＞監督の仕事
フランスではさらりと認められる大統領の愛人も、アメリカなら辞任では。
日本の価値観で考えたほうがいいと思います。
情報 ありがとうございます。しんさんの言う通り水戸にいる森さんは 昔グランパスにいた森さんとは 別人では？ 同姓同名なので私も探すのに苦労しています。
もう引退したのかな・・・ たぶん私の探している森さんは １９７２年生まれだと思います。 誰か知っている人がいたら 情報お待ちしています！
フランスでは愛人を持つことが極々普通のことらしいです。
日本人の私からはそういった感覚はちょっと信じられません。
やはり人として間違っていると思います。それに少年少女たちを含め社会への影響を
考えると責任を追及されても致し方なしだと思います。
ついにＪ再開！明日は豊スタを真っ赤にしましょう。そして一ヶ月溜まっていたものを吐き出しましょう。みんなで選手に気持ちを伝えましょう。スタジアムが揺れる位の声で。フォツァ！ナゴヤ！アレアレアレ！！
山形の公式発表でてましたね。
ナスさんの書かれたように、山形は「県民のチーム」とのことです。←公式サイトの発表より
サポーターの掲示板に、書き込みがあったようですが、ほんとに本人かどうかは？？
「たかが」不倫、というのはちょっと。ここは欧州ではないです。
グラの話に。
豊田にはいけないのですが、生中継ないんですね・・・
深夜にメーテレかあ。
引き分けはもういやなので、すっきり勝ってほしい！
藤本はサテライトの試合に出るみたいですよ。
この試合も見に行けないけどがんばれ。
なぜか京都ではアウェイなのにＫＢＳ京都というローカル局が
１９時から生中継してくれます。
森選手の動向ですが、大宮を戦力外となった後が全くわかりません。
お役に立てずにすいません。
クリントンてホワイトハウスで不倫してヒラリーさんに首絞められそうになったとか。
クビより怖いな。
県が運営に関わっているんだったら、公職的な意味合いも出てくるということで、
仕方ない面もあるのかも知れません。
でも、道徳的に正しくないにしても、姦通罪の存在した昔ならいざ知らず、現代に
おいて、仕事クビになるほどのことかなあ？
基本的には夫婦間、男女間の問題であって、逆の意味での公私混同のような気がします。
監督もプロとして雇われていて、その仕事によって評価され、お金をもらっています。
その意味では選手と同じような立場なわけですよね。
ということは、山形のように「県民のチーム」では選手も不倫問題を起こせば、同じように
解雇されるわけでしょうか？
もし、グランパスがその立場にあって、既婚の楢崎あたりが不倫でスクープされたから、
クビって事になったら、到底納得できないけどなあ、僕は。
もちろん、不倫が悪いことで、責められるべきことだという認識はありますが・・・
グランパスとあまり関係ないので、もうこの辺で止めておきます。
監督というのは人の上に立ち指導する存在だと思うのです。それは個人の技術や戦術だけではなくプロとしての意識も指導しているのでないでしょうか？「医者の不養生」じゃないですけど言ってることとやってることが違ったら説得力なくなる上、チームをまとめていけなくなると思います。選手でも同じだと思います。彼らはメディアなどを通して公に出る人たちですから社会への影響力があると思います。それにスタジアムには子供はもちろん、家族連れも多く見受けられます。
やはり、厳しい処分は当然のことです。
それにしても、あの某国営放送山形放送局のキャスターは可愛いねぇ。（おまけにユッサユッサだし）
おもわずファンになってしまいそうです。
それにひきかえ某国営放送名古屋放送局ときたら・・・。
くだらない話はさておき、そろそろ豊スタへ出発します。
鬼門京都に勝って、中断前の勢いを持続しましょう！！
そのためにも皆さんサポーターの応援が必要ですよぉ！！
当日券もあるみたいですので、今からでも遅くない！！
応援で京都の選手を圧倒しましょう。（主税のいない分、より大きな応援で）
それでは。（前半の文は無視してください。）
これからは （揉んでたよ山形）
同点・・・・・・
またか・・・・・・・・
引き分けじゃだめだってーの
この結果が選手たちが今試合で出せる力なんでしょうね。
引き分けは許されない、勝たなければならない試合で引き分けてしまう。
ナビスコ杯の大分戦と同じパターン（グラが先制して、同点して、引き分け）で、５位に後退・・・。
磐田が負けて、今日勝てば優勝争いが面白くなって来たのに・・・。
次の神戸戦で負けたら、もう終わりだからな！
その日で終わっても、セカンドステージでまた頑張ればいいさ・・・。
と言っても、頼むから多くの得点を取れるようなサッカーを見たいんだ！
でも、5位だろうが2位だろうが、今までのグラの戦い方で、万が一優勝しちゃったら、
Jリーグは確実に「盛下がる」と思いますよ。
なぜ追加点獲れなかったのか・・・＞グラ
BSでは惜しい場面があったんですけど。
とりあえず、今日に深夜、じっくりチェック。
＞小鉢ビッチさん
ここの名古屋のサイトだぞ！！ いいかげんにして下さい！！
どうせ言うなら「揉んだったらヤメタガヤ」くらいにしてちょ。
大きな声では言えなかったけど、ちょっと不安だった結果（引き分け）が的中して
しまって残念でした。磐田が負けたので上位との勝ち点が縮まると思ってたので
余計残念な結果でしたね。
リーグ戦１５試合中７引き分けでは、いくら「無敗」とはいえ優勝を狙うのは
難しいでしょう。だってまだ４勝しかしてないんですから。順位を気にするよりも
勝たなければいけない試合を確実に勝つことを課題にして残り４試合を戦って
ほしいです。上位チームが勝ち点をとってるチームと引き分けるのはやっぱり
優勝を狙おうとするチームとはまだいえないと思います。
勝たなければならない試合でまた引き分け。毎年やってることは一緒。で、この後優勝が
無くなってから帳尻あわせ。いい加減にしてほしいよ。今日の試合は精神的なものも有る
かもしれないけど技術的な限界の方を正直大きく感じましたね。ゴール前でアイデアもない
しもうひとつパスを繋ぐ技術も無い。監督変えても駄目ならあとは選手変えるしかないね。
試合に勝てずにスタンドに向かって謝る選手達。止めてくれ。やってる方もされてる方も
惨めになるだけ。謝る必要なんか無い。プロなら結果を出せ。謝る時間があるなら練習を
しろ。サポーターが望んでいるのは謝罪ではなく勝利だ。
１．直志をトップ下におかなかった事。（オカがどうとかではなく）
２．前半はバランスが良くてボールを支配していたに、なぜか後半から
勝っているのにもかかわらず機能したためしのない３トップにシステム変更。
３．直志が完全に消えていた。
４．酒井に代えて原田の投入の狙いは何？
５．マルケスに今後期待大。
６．慶はスタメンに起用すべし。（守備面で大貢献）
７．中断期間に何をやっていたのか？
８．楢の好セーブ＆京都のミスがなければ負けていた試合。（勝ち点１拾った）
９．すばらしいサポーターの声援。
総括：正直、今日の引分は監督の采配ミス。（前からだけど）
３トップにした事により中盤省略の単純サッカーに。フィニッシュまで崩して
持ち込めない策のなさ。マルケス＆ウェズレイの個人技頼みの攻撃では厳しい。
正直監督の意図がまったく伝わりません。厳しいようですがまったく進歩が
ないと思います。これでは優勝なんてよほどのラッキーがない限り夢のまた夢。
確かに、原拓が出てきて、何も印象が残ってません。ボールにさわる機会があってのでしょうか？
直志をトップ下におかなかったことは、個人的には致し方ないと思います。今日のボランチでのプレイのすばらしさを見るにつけ、直志のボランチ起用はたとえ主税が出場停止でも、外せないでしょう。
確かに、岡山が機能していなかったので、直志を使いたい気持ちはわかります。
それだけに、主税の出場停止は本当に痛かった（上川のバカヤロー）。
それと、パナのゴールはオフサイドでしたか？（スタジアムでみていて、よくわかりませんでした）
今日の直志はすごい良かったと思ったけど。特にディフェンスは対峙した相手からことご
とくボールを絡めとり攻守の基点になってた。中盤の選手の中では直志のディフェンス技
術は際立ってると思う。あのボール奪取は慶や原田には出来ないし、直志一人戻るだけで
こうもチームが変わるものかと驚いた。さすがに終盤は疲れたのか例のぶらぶら歩きが出
てたけどね。
原田投入はシステム変更でもしたのかな？タイトなマークは大分戦と同様。でも目立った
活躍は出来なかったですね。
滝沢も突破するまでは良いんだけどクロスがねえ・・・。突破するだけでクロスまで余裕
がないとか言うんじゃないだろうな。ルーキーじゃあるまいし。ていうか滝沢にプレース
キック蹴らすの止めてくれ。セットプレーがちっともチャンスに感じられない。それにし
ても早く中谷が戻ってこないかなあ。
岡山はそれほど目立たなかったと思うけど、原をわざわざ入れるほど悪かったかな？原が
入って少しの間は前線が活性化したようだけどしばらくすると放り込むだけの無策サッカ
ーになってしまった。いつもの事だけど監督の采配ミスですね。
パナヘッドはオフサイドなのでしょうか、現地観戦してたのではっきりと確証はありませんが、アーリークロスだったし、自分の肉眼では、なし。最後のＣＫもマルケス引っ張られユニ伸び伸びー。誤審もサッカーの一部ですがため息ばかり出る試合でした。
確かに守備では効いていたとは思いますが、攻撃面に大いに不満が残りました。
前半はバランスが良かったので慶と上手く連携が取れていたので良かったのですが
後半は中盤省略サッカーになったのでなおさら力強いドリブル、二列目からの飛び出し
、攻撃の起点になってほしかったです。敵にしても下がり目の直志は怖くないと思い
ます。これも直志ばかりに原因があるのではなく、監督の采配が悪いので直志が
上手く機能していないと言うのが本当のところではないでしょうか？
勝ち切れない原因もそこにあると思います。リスクを覚悟で勝ちに行くために
積極的に攻撃に参加してほしいです。直志の出来で今後の展開が変わるというくらい
チームにとって重要なプレーヤーなのであえて苦言を呈します。
大森のドリブルがスピードがあり良かったので「おっ！」と思わされた。
大分戦で、中村と吉村の大切さが分かり、京都戦では、藤本の大切さが分かったって事なのかもしれないね。
ただ、私個人としては、大分戦は直志不在のせいで引き分けた訳ではないと思いますし、京都戦は藤本不在だから引き分けたという訳ではないと思っています（選手交代でマルケスが躍動していたし、采配のせいで引き分けたわけではないと思う。あえて監督のミスを上げるとすると、試合前の選手のチョイスを誤ったかな）。それに、大切な試合でベストメンバーが揃わない事は多いわけだから、主力が居なかった事を言い訳には出来ないですよね。
疑問１ キャンプは成功だったのか？
再開前の練習試合などでは、藤本など一握りの主力は上手く行っていたんだけど（リーグ戦でも藤本など主力の存在感は増してる）、それ以外の選手の存在感はイマイチ低かったように見えた。チーム全体で見て古川キャンプは充実していたのか、そこが少し疑問です（連携が向上したのか、主力に依存するようになったのか。よく分からない）？
疑問２ 監督に競争を促進する気持ちがあるのか？
主力の不在でクローズアップされたのは、戦力の底上げが進んでいない事実。戦力の充実のために、レギュラー以外の若手の育成を進めていきたいんだけども、例えば、藤本の控えがサイドが本職の岡山（更にベテラン）というように、レギュラーにあまり脅威を与えない選手をチョイスしている。ベル監督の選手起用は、少し硬直的なようにも感じる（選手の入れ替えが少なく、若手に覇気がない。レギュラーや準レギュラーの危機感も低い）。
ちなみに、日本代表の中田英寿のように、若手の突き上げを自ら歓迎し、同ポジションの若手選手の向上を願うような選手もいるけど（絶対的な自信がなせる業なんだろうね）、グラにはそういう選手は居るのだろうか。
すごい！
独特の雰囲気がたまんなくいい！
ブラジルコンビは息が合ってくると大ブレークするな！
滋夢さんはいいの連れてきたで〜！
次の試合楽しみだ〜！！
他サイトの事で申し訳ないんですが
Mr.GRAMPUSっていうサイトは復旧し
てないんですかね？
全然、繋がらないんですけど…。
誰か教えてください。
不適切な書き込みなら削除してください。
復旧しましたよ。
俺は普通に繋がります。
主力の入れ替わり及び藤本、吉村の不在を考えるとこんなものと
いうところでしょうね。
悲しいのは藤本の不在を補う為と思うけどマルケスをいきなり
先発させた方が良いと監督に判断されたこと。層が薄いですね。
攻撃陣の。でも原拓が使えるようになれば直志がトップ下に
起用する選択も出来るようになるから将来への種蒔きにはなったかも。
正直やっぱりな〜だった。
ナビスコの大分戦を見た後では、こういう結果は予想できた。
ただ大分戦よりは見所もあったかな。ただあの中盤ではまだまだ不安は残るね。
1つは中盤の守備のバランス。ここのところMFメンバーがコロコロ変わっているので
難しいこともあると思うけど、ボランチ2人のバランス、サイドとボランチの連携が悪い。
攻められ続けられるとボランチがDFラインに吸収されてぽっかり前が空く、
サイドは右の酒井が中に絞りすぎ、左の滝沢はフォローに行かなさ過ぎ（←これ酷い）
もう1つは攻撃面。やっぱりこれも中盤。昨日マルケスが前で素晴らしいプレー連発して
いい部分もあったけど、やっぱり連携もまだまだだし、一人の個人技だけでは苦しい。
昨日サイドチェンジはほとんどなく、中盤で組み立てられずにまわしていて
カットされる場面が目立った。やっぱり中盤でパスを安定して散らせて欲しい。
あと前からそうだけど滝沢君。ボール持ったあと判断遅すぎて詰められるシーンが多い。
多分どのチームにもバレてて狙われてると思う。技術はいいんだけどな〜
でもまだなんとか優勝の可能性は残したし（アントラーズありがとう）
藤本、吉村の復帰も期待して次節から全部勝つ！ベルデニックいい修正してね お願い。
もしかしたら3-5-2は向いてないかも。
ここまで来たならぜひ無敗神話を続けてほしい。
4勝11分0敗、8位なんていかにもグラらしくていいじゃないですか。
ここまで来たならぜひ無敗神話を続けてほしい。
4勝11分0敗、8位なんていかにもグラらしくていいじゃないですか。
監督や選手のコメントを聞いた感じでは引き分けるべくして引き分けた試合だったようですね。
岡山も試合の時はあまり印象がなかったけどTVで見たらやはり岡山だったなという感じだし。
相手のフォーメーションのチェンジに対応できずに混乱するのも以前と一緒だし、まだまだこの
程度のチームなのか。
とりあえず今日は鈴鹿へ行ってきます。新戦力が出てくるかどうか楽しみ。
それでも５位だし、首位と勝ち点差４ってのはなんか、不思議。
でも、これが引き分けの持つ価値だし、３分と１勝２敗が同じではないことの証明になるでしょう。
ところで、ウェズレイ、得点したけどかなり不満。
去年までは前線へのフェードに対して相手を押してキープｏｒ突破がファールにならなかったけど、それがファールになってる今年はさっぱり。
足元にボールが入っても見方を使うことが極めて少ないから周りも上がれないし、
スペースへは飛び出さないし、晩年のロペスを彷彿させる。
その点マルケスはスペースへ流れてボールもらってクロス上がれるし、
中でもらったときは球離れいいし、キープできるしで、ウェズレイの醜さが目立った。
ホント、今更で大変恐縮だけど、マルケスとイヴォの２トップ見たかった・・・。
馬鹿な事書くのは自由だけどさ、ここ３試合で３得点しているのはどの選手か知っていて書いているのかな。
第一マルケスのプレースタイルじゃ、滅多にエリア内で勝負しないイヴォとあうわけ無いじゃん。それにイヴォってトップの選手だっけ？過去の試合のビデオ見れば試合の大半は中盤でプレーしている事が明確です。
色々都合つけて観に行く程の内容じゃなかったね。
がっかりしました。
パナディッチを前線にあげたら点が取れるなら
最初から前にあげたらいいんじゃないの
（そんな試合は観たくないけど）
それにしても京都の鈴木やっぱり来て欲しかったなって
思いました。
マルケスのプレーは観ていて楽しかったけど。。。
何処を怪我してるんですか？また復帰の目処は立っているんですか？教えてください。
試合内容を見る限り進歩どころか引き分け時代に逆戻り。
昨日の試合を通じてボールを奪ったらまず誰にあてたいのかが選手にはわからない感じだった。
少なくとも中断前はイヴォだったようですけど。
イヴォを戻せというのもではなく、チームとして今はどういう時期かという点で監督とＴＤ（フロント側）では捕らえ方が違っています。少なくともここ２試合を見る限り上乗せどころか、チームのベースそのものも消えつつある感がする。
その結果また一からのやり直しになりそうです。
マルケスについていえばいい選手であることはよくわかりました、まずボールを簡単には奪われないこと、パスするところはパスをするというエゴがあまりない選手だと思います。
ただ気になるのは攻撃のリズム（緩急）を変えたり、作ったり（空いているスペースを見つけそこにパスを出せる）できる選手かのかはまだわかりません。
そして個人的にはそういう選手こそが一番求められるのではと思います。
もともと今年は優勝を期待していないので昨日の引き分けで優勝争いから脱落したと考えはありません。
それ以上にチームの形が見えてくるのに余計な時間がかかるのかと思うとがっかりします。
それは余計な時間を作る結果を導いたＴＤ（フロント）に対しての怒りでもあります。
僕も基本的にはレオさんと同意見で、イヴォとマルケスのコンビだったら、一体誰が
点を獲るのだろう？（つまり、誰がボックス内で働くのだろう？）と思いますね。
ただ、今年のウェズレイが相手にとって、あまり怖い存在ではなくなったとは、思います。
「晩年のロペス」というのは、なるほどなあ、と思いました。
＞こじろうさん
常にイヴォを支持し、イヴォ放出に反対されていたこじろうさんですから、昨日の
不甲斐ない試合内容に対し、ほら見ろ、と思いたがるのは理解できますが、昨日の
試合を見て、フロントの問題と考えるのは疑問ですね。
だいたい、FWの一人が変わったからといって、消えてしまうようなベースって、果たして
ベースと言えるのでしょうか？
また、攻撃のリズムを変えたり出来る選手が、今のチームには必要という意見には全く
その通りだと賛同しますが、その点で言えば、イヴォはかなり物足りなく、マルケスの
方が期待できそうだと思ったのは僕だけでしょうか？
少なくとも、キープしタメを作って、攻撃参加を引き出せそうな気がします。
（イヴォはキープがあまり上手く行かなかった。）
私もちょっと前からつながらなくて探してました。教えてくださいませんか、まわりにグランパスサポいなくて情報を得るにはネットしかないんです・・
今日の和気藹々とした練習風景をアップしました。
宜しかったら。
ＪＵＮＫ ＢＥＡＴ ＧＲＵＮ
http://www.hm5.aitai.ne.jp/~pashi/index.htm
選手の動きが硬直している
攻撃面では、ボールを持った選手へのサポートやフリーランニングが少なく
なんとなくドリブルという場面が多い
チーム全体の動きが淀んでいるからボールが廻せず、ミスパス連発
特に左の滝沢は判断が遅く、相手に狙われていたと思う
守備面では寄せの反応が甘い
両サイドの守備の意識が低く、自分が下手なパスしたせいでピンチになっても
自分は関係ないとばかりにたらたら歩いているのを見た
つまらないミスが多い（これはサポートがない・動きがないことに起因してる
と思う）
マルケスはなかなか良かったけど、不必要に魅せようとするプレーが目立つ
選手間が開きすぎなのでは
攻撃陣と守備陣の間が開きすぎている
だから厚みのある攻撃ができないし、ボールを奪う位置もいつも低くて遅効
にしかならないし、上下に走るので疲れてしまう
日本人の決定力の無さに助けられているけど、もっとレベルの高いリーグな
らボコスカに点とられているのではないか
ベルデニック監督頼むよ
こんなにつまらないサッカーだと見に行くがしないよ
上田さん、マルケスよりストロングヘッダータイプのFWが良かったんじゃな
いでしょうか
それよりも監督の意向が反映されない選手補強も変だと思いますけど
イヴォとマルケスの２トップが見たいと言ったのは全盛期のピクシー＆小倉の２トップに被せたかっただけです。「見たい」のは自由でしょ？まぁ、あのころは中盤がしっかり機能していたので被らせていいかどうかは微妙ですけどね。ただ、リアルストライカーがいなかっただけに機能していたと言えなくもないと「思った」だけです。
あと、３試合で３得点してるのは一見見事と思えるのですが、チームとして３試合で３得点は考えものです。私はその原因をウェズレイの個人プレイと「考えている」だけです。
念のため補足しておきますけど、これは相対論であって、ウェズレイが常に個人プレイしているとは思っていませんよ。
あと、これは偏見かもしれませんが、ベルが本当に最後までイヴォを必要としていたとは思えません。自分が獲得を希望した選手だったからそういう発言になったのかなぁと推測しています。
上田さんが、監督が名指しで希望していない選手を獲得することで、監督は要・不要をハッキリフロントに言えるようになるので、意外とフロントと現場とのコミュニケーションがスムーズになるような気がします。
どうなんでしょう？ベルは個人より先に戦術ありのタイプでしょう。
チームのために個人を犠牲にして献身的にチームプレーに徹する選手を
好む傾向がある。そう言う意味では昨日のマルケスをどう評価したのでしょう？
はっきり言ってベルの選手に対する要求は組織プレーを意識させるあまり
個々の良さを消していると思います。ウェズレイのプレーからは明らかに
イライラ（欲求不満）が感じられます。守備に対する意識が強いのか
リスクを犯して攻めるという意識があまり感じられません。
しっかり守る事も重要だが、やはりサッカーは点を取り合うスポーツなので
2点、3点取られても3点、4点取って勝つぐらいの気持ちで戦ってほしいい。
プロなのでファンを喜ばせるサッカーを見せてほしい。今のままじゃ瑞穂も
満員には出来ないでしょう。
選手と監督の関係はどうなんでしょう？あまりコミュニケーションがうまく
いってないように思えます。ゴールを決めた選手が監督と抱き合うシーン
も見たことないし、交代した選手に対するねぎらいもないように見えます。
なにか選手も監督、コーチも変に冷静のように思えます。
選手と監督の信頼関係は微妙なのでは。
前から気になっていたのです。負けてはいないけどベルはどうなんでしょう？
優勝出来るようなメンバーを与えられてないとはっきり言う監督に、チームを
任せて果たして良いのでしょうか・・・。
>上田さんが、監督が名指しで希望していない選手を獲得することで
>監督は要・不要をハッキリフロントに言えるようになるので、意外
>とフロントと現場とのコミュニケーションがスムーズになるような
>気がします
わけわからん
？
皆さん、こんばんは。
１年ぶりくらいの参加なので、名前がどなたかと重複していたらすみません。
僕は昨日と今日のサテライトの試合を観に行って来ました。
大まかな感想としては、トップとサテライトの試合内容は余り変わりません。
と言うのは、２列目（中盤）がポッカリ空いてまったく試合が組み立てられて
いませんでした。
前半のプレイ中にも、氏原が大きな声で、「ここが空いてるんだよ！」みたいな
ことを１．５列目をさして言ってました。
僕の個人的な見解としては、やはりボランチ（原田君とヨンデ）の連携が悪く、
多々２〜３メートルのパス（なんで？）を２人でしているシーンが目につきました。
また、今日は森君も調子が悪いのか（サテライトの前節は早いし、テクも有った）
立ち位置のバランスが悪く、守備が殆どできてなく、かなり相手が左サイドを
攻撃の起点としている印象でした。
ただ、森君はスピードがあり、テクも岡山(ごめんなさい）より優れているように
思えるので、ちょっと面白い存在だとは思います。
個人的にはものすごく期待しています。
あと、中谷ですが、やはりサテライトでは首一つ存在感があり、テクニック・サイド
の突破など、非凡なものがありました。
しかし、一番関心させられたのは、相手（Ｆ・マリ）の阿部選手で、
かなりボディーバランスが良く、一度ボールを持ったらグランパスには
奪えませんでした。
あれで高卒ルーキー（でしたよね？）とは、今後に期待できますね。
（グランパス戦では活躍せず、日本代表で大活躍して欲しいです。笑）
逆に言うと、グラの若手に関しては、（あくまでも今日の試合においては）
秋葉君・平林君・渡辺君などについては、即トップという特徴もキレも
感じませんでした。
ただ渡辺君のコーナーキックは、曲がりも良く印象は良かったです。
僕はトップの酒井君・滝澤君にはかなり不満を持っているので、
スピードのある森君・中谷くんは早く使って欲しいです。
余りカキコはなれていないので、まとまりのない長い文章になってしまい、
すみませんでした。
昨日の１−１ドローは後半途中から選手の足が止まった事が大きかったと思います。
むしろ終盤はほぼプレスが掛からなくなっていましたし、良く引き分けたのではないかと。
特に酒井のスタミナは真っ先に限界に達していたような気がします。ミッドウィークの
ナビスコ大分戦の疲れが選手全体に響いていた結果じゃないでしょうか。
相手の京都はオフでしたから、体力面に明らかな差がありました。
でも優勝が視界に入っていたチームとしては不甲斐無い。
そもそもベルデニックの京都戦のプラン自体が間違っていたものと思います。
昨日の京都は前線で安定したポストをこなす黒部が不在の１トップ。
結局彼らの攻め手は３バックの逆サイドに展開するボールを、走りこみで繋いで攻撃を
生み出していました。
これは試合前からわかっていた事だと思いますので、プランニングに欠陥があったのでは
ないでしょうか。失点場面以外にでも、危ないシーンが目立っていたものと思いますから。
外国人を獲得する場合
�ヾ篤弔�全権を握る…個人を指名する（ベンゲルパターン）
メリット：監督の意図する戦術に合う可能性が高い
デメリット：合わなくても使い続ける傾向にある
監督が変わると全てが変わってしまいチームを一から作り直す必要がある
不振の場合、監督だけの責任になりやすい
��監督が全権を握らない…タイプの希望を伝えるにとどまる（今回）
メリット：�，離妊瓮螢奪箸竜�
デメリット：�，離瓮螢奪箸竜�
というわけで、監督の意向が反映されない場合でもメリットはあると思いますよ＞田中
つまり、今の名古屋はベルと同じぐらい上田さんを信頼してるんでしょうね。
不振が続けば、ベルではなく、上田さんが解雇される可能性もあるでしょう。
今までの名古屋は監督が変わるたびにチームを作り直していましたが、
これからは、監督かＴＤが残るので、長期方針を立てやすいでしょう。
皆さんの書き込みを読んでいると、お先まっくらでJ2落ち寸前のようなゲームかと
思いましたが、ビデオで見てみるとそれほど悲観する事もないかと思いましたが。
連携さえうまくいけば、というか運さえ味方してくれれば(笑)、3-1で勝てたゲーム
のような・・・。
何はともあれ、日本人選手に「得点するゾ」という気概がなさ過ぎますね。酒井にし
ても、中村にしても滝澤にしても・・・。ボールを持たない時の動きも悪かった。
これは去年までの、ピチブ、イヴォ一辺倒のゲームプランをベル監督がやらせた、
そのツケが今シーズン来ているんだと思います。
去年もここで言いましたが、とりあえずボール奪ったらピチブに当てろとか、イヴォに
合わせろ、こういった指示がチームを活力のないものにし、依頼心の強いプレイスタイル
になっていったのだと思います。そして、今はパナを前線に上げるパワープレイ・・・。
マルケスはいい選手ですね。あのボールを持たない時のポジショニングは素晴らしいです。
私は未だに、皆さんが評価するベル監督の良さがさっぱりわかりませんが、チーム状態
としては悪くないようですし、選手同士がかみ合えば(パナのひざが心配ですが)、
2-13-1の試合が増えてゆくような予感もします。
グラ男さんが書いておられる様に、最近のベル監督は少し、ディシプリンを重視し過ぎているような所もあるように感じます（東欧サッカーでは、今も昔もディシプリンが最も重視されています。良い悪いは別として、南米の監督とは気質が違う）。
そして、その結果として、選手起用など様々な部分で、自分で自分の可能性の幅を少し狭めている様な所もあるように思います（もっと肩の力を抜いて、色々な可能性を試せば良いと思う。怪我人はしょうがないんだから、色んな若手を試せる機会と、ポジティブに捉えれば良いと思うのだけど）。
ただ、私は、最近のベル監督の試合中の采配は、それ程悪いようには感じません。先発選手の選択を多少誤ったりはしていますが、やっている事自体は、それ程中断前とは変わっているとは思えません（中断前は、ベル監督采配の評価は高かったですよね）。
私が、今のベル監督に一番不足していると感じる物は、采配や実力などではなくて、余裕とラック（運）です。いつも順風満帆で運が良いと言う人も組織もないのですから、今の難局を踏ん張って、どうにか頑張って欲しい（自信を無くさないで欲しい。今のJリーグに無敵のチームは無いのだから、いつか風向きは変わる）。
はんきちさんは、鈴鹿までサテライトを見に行かれたようですが、北村などはどうでしたか？はんきちさんのサテライト報告を私はいつも楽しみにしてます（北村はパスを散らして組み立てるタイプなんで、目立たなかったかな？情報が欲しいです）。
ベルは運があると思う。４勝７分で勝ち点１９の５位（７/６現在）
これで優勝争いに絡んでいるなんてラッキー以外の何ものでもないと思う。
単純だとは思うが・・・。
負けないのでフロントもベルの評価は難しい所。内容が良ければそれでも
良いのだが、内容もいまいち。市原のオシムに比べれば全然ものたりない。
若手の育成、選手層の底上げ、サテのメンバーも含めこれといって成果が
見えてこない。昨年の２ｓｔを捨てて若手にメンバーの切り替えを行った
成果は出ているのだろうか？メンバーもいつも同じで新しい発見、期待感
等がまるで感じられない。これじゃ名古屋は磐田に追いつき追い越すことは
夢のまた夢。独裁的な言葉の通じない監督よりも、より日本人の特性などを
理解し常にJリーグに目を向けている日本人の中に優秀な監督がいるのでは。
リーグ戦で引き分けるということは、相手の勝ち点を２つ奪ったわけですから、3分＞1勝2敗です。ある意味、名古屋が上位にも下位にもこれだけ引き分けていることが、リーグの混戦の原因の一つになっているのではないんでしょうか？
土曜の試合は藤本の出場停止が痛かった改めて藤本が攻撃の中心なんだなというのを
感じさせられるゲームでしたピチブーマルケスの２トップに藤本がどう絡んでいくのかが楽しみですベストメンバーで戦えば残りは全勝するでしょう
選手たちは、試合が終わったあとの、ブーイングと拍手が入り混じった光景を
どう受け取っただろうか？
次の京都戦はすぐそこだ（７月１６日 ナビスコ杯）。
苦手意識を取り除き、今回の引き分けを糧にして今度こそ勝ち点３を獲得して頂きたい。
名古屋は関西方面が苦手と聞きましたが、そうなんでしょうかね...。
やっぱベル監督は、運が良いと思う。今シーズンの引き分けのほとんどは「負け」でもしかたなかった試合が多かったんじゃないかな。良い頃のグランパス〔ベンゲル時代〕の選手達は、味方がボールを持ったらスぺースに動いてボールをもらっていたし、デュリックスの大きなサイドチェンジもあった。でも今はみんな足元でボールをほしがるし、誰もスペースに走らない。
こんなつまんないサッカーやって4〜6位にいるんだから、運のいい監督だね、
一体感のないサッカーは客を呼べない。〔マルケスの個人技はちょっと見たいかな
もう、監督いらないんじゃない。
一度上田氏にやらしてみたらおもしろいと思う。4-4-2で攻撃的なサッカーが見たいなぁ。
最近、過去にグランパスにどんな外国人選手がいたかなぁと疑問に思い調べているのですがなかなかいいデータが見つからなくて困っています。誰かいいサイト知りませんか？ぜひ教えてください。
いろいろ考えたがなぜ持っている力が出せないのか僕には分からない。フットボールを専門的に学んだ人間(監督)に任せるしかないレベルの問題なのか？
控え選手の質、マルケスの加入、トレーニング不足(プログラムが間違っている)、集中力、運？(これは違うと思うが) 何なんだろう？ 1stステージ中に何とか解決してほしい。
良い結果が出ないと昔を懐かしむ...哀れですね。
来年はオシムを引き抜こうー。
横浜戦は1-1のドロー。結果だけならそれほど問題ではありませんが、内容はとても見れ
たもんじゃありませんでした。1-1ですが横浜にもう少しでも決定力と技術があれば5点
ぐらいは取られてたかも。
差が出たのはやはり中盤の支配力が原因。横浜は大橋、本橋ら中央で技術のある選手が
キープして溜めを作り、名古屋の3バックの両スペースに走りこむ選手に出すという定石
通りの攻めを効果的にやっていました。あとは攻守の切り替えが早く、カウンターで2ト
ップの阿部、北野をスペースにを走らせ、中央がルーズになったところに後ろから大橋
らが絡む形が多かったです。失点はまさにその形でカウンターからFWがシュートし、一
度は広野がセーブしましたが後ろから走りこんでいた大橋に押し込まれました。
対して名古屋の攻めはなかなか形ができない。横浜が4バックでバランスを取ってきたた
めサイドにスペースを作れず、中央で回して結局ボールを失ってしまう。速い攻めから
氏原、秋葉を裏に走らせてもフィードの精度が低く、攻めの形がそればかりなので、横
浜DFに余裕を持って対応されてしまう。
全体として動きが悪く、チームとしてどういったゲームをしたいのかよく分からない。シーズン始め頃とはメンバーも変わっているのでそのあたりも原因かも。
一番気になったのはボランチでしょうか。しっかりパスを回して攻めれば別に勝てない
相手ではなかった。名古屋の攻めがあまりにも真ん中と縦パスに集中してしまった為、
硬直化してしまった。全員がしっかり動いてくれれば良いのでしょうけど、動きが少な
いためボランチから散らすパスが少なくなり、余計相手にとって守りやすくなってしま
った。ヨンデはたまに斜めに相手の間を突くスルーを出したりしてましたが、原田から
は効果的なフィードがほとんど出なかった。調子が悪いのだろうか。以前なら出来てい
たプレーが昨日は全然出来てない。原田よりもヨンデにチャンスを与えろという人の意
見も今の原田の出来ならよく分かります。
得点の場面は後半から入った北村がゴールエリア右前から前線にパワープレイであがっ
ていた富永に速い浮き玉のパス、それを富永が胸トラップから倒れこみながらのボレー
シュート。北村は後半から出場でしたが散らしのパスを効果的に出してました。昨日は
氏原が退場したことで下がり目にポジションを取らざるを得なくなりましたが、逆にパスセンスの良い北村が下がり目でプレーした事で、散らすパスが増えて、硬直化してい
た攻めが流れが良くなったと感じました。
富永と海本はセンターバックとしてはとても使えません。特に昨日の試合、海本はパス
ミス、トラップミス連発、相手の攻撃の基点に見えた。絶不調時の岡山を見ているよう
でした。海本はセンターバックではなく、サイドハーフ、ウィングで使うべき。昨日の
試合はミス連発でしたが、サイドに後半右のウィングバックに入ってからはスピードの
ある突破からチャンスを作ってましたし、トップで酒井に変えて攻撃的にいく時のオプ
ションとしてつかったりしても面白いかも。深津はまだ判断が悪く、遅い。フィードす
る場面で相手につめられてボールをカットされるシーンが何度かありました。
怪我の癒えた、平林、渡辺が途中から出場しましたが見せ場は作れず。これから調子を
上げていってほしいですね。中谷が昨日はフル出場。復活が近づいてきてます。やはり
サテライトでは格の違いを見せ付けてくれますね。
ユース勢は昨日は小寺のみ出場。ストッパーでの出場ですが、得意の左足からスルーを
狙ったり、ユースの選手たちは面白いプレーをしてくれます。
正直な印象としてはグループリーグ優勝した一昨年よりサテライトは弱体化してます
ね。去年なら中盤の底で潤滑油になっていた秦が抜けたことでボールの流れは悪くなっ
てますし、司令塔の三原が抜けたことで効果的な溜めが作れなくなってます。ただ一方
で原、山口、中村、吉村のように成長してトップへ上がっていった選手も多くいます
し、名前だけのベテランが若手の出場機会を奪っていた頃と比べればずっとマシな状態
だと思いますし。試合内容が悪くても悲観することはないと思いますね。
昨日の氏原はボールをキープしていた相手ディフェンダーの足にタックルで突っ込み
2枚目のイエローで退場。ただその後相手の報復に怒ったのでしょうか、あわや乱闘に。
負けている状況で何とかしようとタックルで突っ込む心意気は買いますが、氏原もいい
加減成長しないと。以前から暑くなりやすい性分だったとは思いますが、ただでさえ退
場でチームに迷惑かけている時にさらに喧嘩して仲間に取り押さえられ、余計にチーム
に迷惑かけるのは止めてほしい。昨日はたまのサテライトで三重の少年が沢山来てたん
だしね。
氏原の弁護をしとくと一応タックルされた相手がしっかり氏原を叩いてたんで、怒るの
も仕方ないといえば仕方ない。しかも暴力行為なのにイエローかお咎めなしかどっちか
だったんで。普通暴力行為ならレッドでしょう。
ナイスサテレポ楽しく拝見しました。今後も楽しませてください。
私は原拓よりもヨンデにチャンスを派です。必ず今の名古屋の起爆剤になるはず。
ところではんきちさんのベルの評価、よっかたら聞かせてください。
グラはJ2から誰か引き抜けよ。。
欠場者が耐えない状態で、その中で満足に近い試合が出来たのは磐田戦のみですね。
レギュラーが半数近くいなかったプレシーズンの清水戦はともかくとして、
大分戦、京都戦は共に中盤の二人欠けた状態で、大分戦はグループリーグですが、
京都戦は特に勝ちたい気持ちが出ている試合でもあったし、チャンスを得点して、
勝利の結果が欲しかった所です。
今回の試合を経験したことで、今後は似たような状況、つまり中盤のメンバーが変化して
も、チームとしても個人としても、もっと巧く対処することができるようになれるはず。
ただし、その機会はもっと後の方がよかったと思いますし、次の試合はチームとして準備
が整った状態で戦って欲しいと思います。
京都戦は後半はチャンスが多いような印象でしたが、試合全体でもシュート数は少なく、
しかし印象は強かったので雰囲気は6本とも思い出せそうですね。
シュートの少なさは、攻め込んでいる場面が多くても、得点できる可能性を高めるという
部分は十分だったことを、単純に示しているものだと思います。
>グラ子さん
時々しばらく繋がらなくなることもあったようですが、ここしばらくのアドレスは変わっ
てなかったと思います。
「Mr.GRAMPUS」
http://kamakura.ryoma.co.jp/%7Epixy/
正しくは、
『ここしばらく欠場者が耐えない状態で、その中で、(Jリーグのレベルの中で)
満足に近い試合が出来たのは磐田戦のみ』です。
キャンプの練習試合(レベルが違う所)の中で、攻撃面やろうとしていることが内容に出て
きて、チームとしての形が見えてきたこと、その後をとても楽しみにしていた人は多いの
ではないかと思います。
しかし、外国人選手の入れ替えはともかくとしても、ケガ人が出て、チームの準備が満足
に出来ない状態が続き、結果的にJリーグのレベルのチームとの試合で、その部分をまだ
確認できないのまま、であることは残念です。
試合の勝敗だけなら問題ないでしょうが、早くケガ人が戻ってきて、選手を選択できる状
態の中で、グランパスでのチームの形、を試合の中で見せて欲しい所ですが、
とはいえ、これまでもそうだったように、やはり時間をみておくべきかもしれません。
吉村もいつに復帰の予定なのかもわかりませんし。
下の「運」という文の補足ですが、ディシプリン（規律）は、コレクティブ（集団、組織）なサッカーをするためには、必要不可欠な物です（東欧サッカーでは、コレクティブである事に価値を求めます。そのために規律に厳格な監督は多いです）。
きちんとした規律がなければ、コレクティブなサッカーなどできない訳ですから、ベル監督のやり方を批判するつもりはありません。ただ、今のベル監督は、少し厳格な部分が強く出過ぎている所もあるので、「少し肩の力を抜いたほうが良い」と書いた訳です（京都戦の岡山交代は少し厳しかった。選んでしまった以上は、もう少し使っても良かったと思う）。
私は、「運」と言うものは、サッカーとは切っても切れない物だと思っていますが（ベル監督は少し運が悪いとも思う）、大分戦と京都戦が上手くいかなかった一番の要因は、べル監督の運の悪さや、采配とかではなくて、大分戦前から書いているように、日本人選手の打開意識の低さだったり、もっと根本的な選手層の薄さが原因だと思っています。
やはり、はんきちさんのサテレポは面白いですね（情報量が多いし、凄くわかりやすいです）。ありがとうございました（大感謝）。
ミスグラの件、ありがとうございました〜。たどりつけました（笑）。
みなさんにお聞きしますが、豊スタの試合の時は、どこに車置かれるんですか〜？
＞豊スタの試合の時は、どこに車をおきますか？
もうすでに知っていたらごめんなさい。
私は元町工場に置いておりました。いつも元町に停めていますが、
時々本社に停めてもおりました。ただ、これには問題があったりします。
それは、送迎バスを利用しないといけないということ。しかもこの送迎バスは有料。
往復で500円。しかも時間がめちゃめちゃかかるし、帰りの本数は少ないわ...。
だから最近は電車で行ったりしています。結構皆さん色々考えているみたいで、何処かの駅の24時間営業の駐車場に停めて電車を利用して来ている人もいます。
参考になれば幸いです...。
育成の事を考えながら、Ｎｕｎｂｅｒという雑誌を読んでいたのですが、その中で、興味深い記事を発見しました。
その記事によると、スイスでは今、「ストライカー専門コーチ」なる物を養成して、人為的にストライカーを作り出すためのプログラムが動き出しているのだそうです（深刻な決定力不足に喘いでいるスイスは、日本と状況が似ているらしい。しかし、今まで運任せだった物を作る発想に転換した）。
私は、その記事を読んでいて、「なるほど！」と感心しました。専門的なポジションであるＧＫにはＧＫコーチがついて個別練習を行っているのに、同じように専門性が要求されるＳＴは、相変わらず全体練習ばかりしている。得点の殆どが、ゴール前の狭い地域で生まれているというのに、ＧＫとの一対一をあまり考慮していない、実戦的でないシュート練習ばかりが行われているのが現状です。
全体練習のメリットもあると思いますが（パス技術、ドリブル技術、戦術を伸ばすのは全体練習）、フィニッシュの精度、決定力の向上という面で、個別練習にもメリットはあるのではないだろうか（ＧＫとの一対一など、ゴール前での実戦的なシュート練習を徹底的に繰り返す事で、シュート精度が高まるのでは）。
例えば、森山が現役を引退したら、グラのストライカー専門コーチになってもらって、ＦＷの選手に個別で、ゴール前での判断やワンタッチシュートなどの反復練習を行ってもらう（テクニカルな小倉も来てくれると夢は広がる。原が森山に学び、片桐が小倉に学ぶとか）。個性的なＦＷに育成を任せ、技術のフィードバックを図る。凄く面白そうだと思う。
現役時代にＤＦだったコーチがＦＷを上手く教えられるのでしょうか？逆にＦＷだったコーチがＤＦを上手く教えられるのだろうか？全てを一人で行うのは少し無理があると思う。個別練習を３割行って専門性を養い、全体練習を７割行う事で個性をチームで生かす術を教える。凄く理に適っていると私は思った。
育成に関して、スイスでは、世界的に見ても面白い試みが行われようとしている。グラもそれに習えとは言わないけれど（失敗するかも知れないし）、他に先んずるためには、他のチームがやらないような事をするのも大切だと思う。
つまらない長文ですが、ご容赦下さい。
河川敷の駐車場ならただだと思うけど結構止めてる人いるから大変かもしれないですね。（豊田大橋の下ぐらいにあったかな？）ジャスコは結構警備きびしいですよ。止めようとしたら警備の人がたくさんいたんでやめました。っていうかマナー違反です。やめましょう。
ちなみに関係ないけど豊田ジャスコは２４時間営業になりました。誰が夜中に行くんだろ…。
24時間ジャスコネタ
場所柄、夜勤の人が多いから、24時間でもいいんじゃないです？
駐車場ネタ
名古屋側から行くと、橋渡るのに相当時間かかりそうですよねぇ。
私はバイクだからいつも速攻ですが。
帰宅時間を分散するために、ゲーム終了後にDimplesの特別ショーをやればいいのに。
マルケスネタ
でもマルケスがあれほど動いてボール持てるとなると、またピチブー&マルケス一辺倒の
試合運びになりそうで怖いですね。贅沢な悩みではありますが。
でも考えようによっては、竜太にとってまたとないチャンスが到来したとも言えますね。
ベルデニック結果出せてると思いますよ。引き分けでもいいじゃん上位にいるんだから。監督が一からチームを作るのは大変時間のかかることです。あのベンゲルだって最初はぜんぜんか勝てなかったんですよ。まだこれからです。あと監督の考えを知りたい方は成美堂出版の「サッカーが突然うまくなる」を読んでくださいそこでベルデニックが監督についての自分の考えを書いていますのでぜひ読んでみてください。
マルケスうまいじゃんエリベルトン思い出した。
ベンゲルと比較されてもね〜、あの時のＪと今のＪとは戦術的なレベルが違うからね。
１年半たってこの内容では批判されてもしかたないね。
＞グラ男さん、サッカー好きさん
私の誤字、間違いだらけの文にお付き合い頂いて有難うございます
グラ男さんから私のベルデニック監督に対する評価を聴きたいということですのでまたお
付き合い下さいませ。
私はベル擁護派ですが理由はまずチームに明確な方向性を与えてくれているという所でし
ょうか。いままでの監督ですと「華麗な攻撃サッカー」とか目指しているスタイルみたい
なものを言葉で示しても実際には試合を見ても何がやりたいのかよく分からないことが多
かったと思います。
ベルが就任してからは中盤でプレスをかけてボールを奪い、速い展開でゴールを目指すと
いう戦術が試合を見てしっかり分かるようになりました。今年のジュビロ戦の後ジュビロ
サポのサイトで名古屋のサッカーは守るだけのサッカーのように言われて、ウチが目指し
てるのはこの程度のレベルではないと反論する書き込みをここにしましたが、それが以前
の監督(ジョアンとか田中氏とか)の時代なら全く反論できなかったと思います。以前の指
導者達のやり方はとにかく分かりにくかった。そのチームへ明確な方向性を持ち込んでく
れたことが第一の理由ですね。
第二に言葉の一つ一つに信頼性があるということでしょうか。たとえ試合に負けても敗戦
の理由と対策を納得できる言葉でしっかりと説明してくれる。内容の悪い試合をしてこち
らが不安な時でも次に向けて前向きに取り組んでくれる。ジョアンが例の3人の事件を起
こして私はもう辞めるとか言っておきながら続投したような無責任ぶりを見てきた人間か
ら見れば尚更でしょう。
第三にチーム作り、と言っても戦術的な部分ではなく選手の獲得等のチーム構成に関する
部分の方向性を持っているという所ですね。雑誌のインタビューに載ってますが、「チー
ムとは組み合わせて作るものではなく育てていくもの」といったような考えを述べてまし
たね。そして実際にそれを地で行ってます。努力して力を付けた選手はしっかりと起用し
てくれます。サテライトでも清水でも横浜でも遠征に一緒に帯同してますし、この調子な
ら新潟とかでも遠征に行きそうな感じ。以前何かの雑誌である選手が「サテライトで頑張
ってもトップで使ってもらえず腐ってしまっていた」という事を話していたのを読んだ記
憶があります。その記事は田中監督時代の事だったように記憶してますが、それが最近で
は以前にに北村が紅白戦でトップ組で起用されたとき「監督が見てくれているのが嬉しか
った」と言っていましたし、そういった言葉を聴くと個々人をしっかりと見てくれる監督
というものがいかに貴重な存在であるかを感じます。
私がベル擁護派なのは大体このような理由ですが、ベルに対して不満がないわけじゃあり
ません。例えば去年の2nd浦和戦。あまりにも守備的かつ相手に合わせた戦いぶりに憤慨
しましたし、今年も柏戦でわざわざ3-3-3-1システムで試合に臨んで逆にチームを混乱さ
せたりと采配面では非常に不満はあるのです。でも今監督交代させてもベル以上の監督が
間単に見つかるとも思えませんし、もともとベルは時間がかかるという前提で連れてきた
訳なのでもう少し様子を見ても良いとも思います。ただベンゲルぐらいの(あくまでもベンゲル"ぐらいの"ですよ。過去を懐かしんでるわけじゃありませんよ)指導力と人を見る
目の監督が来てくれるなら交代させるのもありかとも思ってたりしますが。
たびたびの長文ホントすいません。
今年のグランパス強いですね。Ｊ1の中で色々な意味で、今年は飛びぬけている部分が
沢山あるというか・・・。さすが守りが固いためか、負け無しのうえ、Ｊ1の中で入れられた得点数も一番低くこの強さの秘訣は何なんだろう？
ヴァスティッチが退団した時、はっきり言って得点源がいなくなると確信し絶望的な気分でした。
でも、そんな心配あまりいりませんでした。 ウェズレイに原 竜太、中村にＤＦのゴールの活躍で得点もきちんと入ってますし・・・トップ5に入っているのに得点数が少ないのはちょぴっと寂しい気もするけど。
でも新しい外国人選手マルケスが入団して少しは変わるかな？と期待しようと・・・。
ところでマルケス選手ってどんな選手なんでしょうか？ この前のサンガ戦、私の住んでる方でテレビ放送されず、マルケス選手の姿をお目にかかることが出来なかったんです。
だからどこの国の出身なのか、どんな選手なのかも全然分からなくて。
誰か情報ください。
ベルデニック監督になって、良かったなと思える事として、チームの雰囲気が格段に良くなった
事も挙げられますね。
選手間での話し合いや、監督と選手の意見交換など、以前にはあまり見られなかった事が、
増えてきたのが、良い事だなあと思ったりします。
（ただ、やっぱり仰るとおり、たまに訳の分からない采配やかなり後ろ向きの采配をするのは
気になりますね。）
しかし、はんきちさんが仰るように監督が方向性を明確に打ち出しているのであれば、
優勝争いに一応絡んでいるとはいえ、なぜ今のような煮え切らない状態にチームがあるので
しょうね？
やっぱり、選手の能力が低いからということになるのでしょうか？
以前は鹿島、磐田と比較して、僕もそのように考えていました。
でも個々の選手の能力では、名古屋と変わらない市原が首位にいるしなあ・・・
−ようやく発表されたマルケスについては、何か事前に情報があったのか。
スデンゴ
「ない。実質ゼロだ。私は仮契約の前日にビデオを見せられただけ。基本的にはクラブが（話を）進めたので、今回の外国人選手の獲得については私の影響力は全くなかった。私の希望としては、背の高い選手。とにかく今は空中戦で負けているのでガンバのマグロン、ジェフのチェヨンス、そういったタイプがほしっかた。あるいはジュビロの中山のようなファイター」
−ターゲットマンがほしいというには、その練習内容からもうかがえた。実際今回の件で現場としてのストレスは。
「たくさんあった。今、チームを作っているところだが、何かあると崩れてしますわけだから」
皆さんはこのインタビューどう思われます。
私はフロント（滋夢さん）がスデンゴをいまいち信頼していないことの証明。
あとは前回、スデンゴの要望で獲得したイヴォを失敗と評価している。
結果次第では監督の解任があるのでは？本人が出て行く事も考えられますが。
いかがでしょう？
僕もグラ男さんと同じ意見です。やっぱり選手獲得は監督の意見を
一番に尊重するべきだと思います。フロントの独断で決めるのは
ちょっと違う、と思います。
なので今度は、背が高くヘディングが強い選手を連れて来て欲しいです。
レアルソシエダのコバチェビッチ（新外国人）＆ニハト（マルケスorウェズレイ）
のような２トップになって欲しいです。
＞グラッキーさん
チームの雰囲気が良くなった、それもありますね。監督が方向性を明確に示す事で全員が同じ方
向を向いてやっているのが大きいのでは。
煮え切らないというのは私もそう思います。私はその原因は選手の能力の問題だと考えていま
す。鹿島や磐田は置いとくとして、市原だって前線にチェヨンス、ボランチには展開力のある阿
部、運動量のある佐藤、ウィングは突破力のある村井、クロスや飛び出しに優れた坂本ら要所に
代表クラスもしくは高い能力を持った選手を配しています。しかし名古屋は前線の選手は非常に
高い能力を持ってますが、中盤となると中村、吉村のボランチは守備は良いですが展開力では阿
部、佐藤のコンビより劣りますし、滝沢の突破力とクロスは村井に及びません。酒井は本職では
ないですし、運動量はあるかもしれませんがウィングに必要なスピードは持ってません。
今更言う事でもないですが、やはり中盤に能力の高い選手がいないと苦しいと思います。市原に
はベルのサッカーを体現できるだけのメンバーが揃っていたということだと思います。とは言っ
ても別に名古屋が市原に全て負けてるとは思ってませんよ。ウェズレイ、マルケスの2トップに
トップ下藤本、バックラインやGK楢崎のように名古屋の方が勝っている部分も多々あります。
そう書くとベルが名古屋の選手を生かしていないように思えますが、例えば今の3-5-2は4-4-2
が出来ないというチーム事情からそうしている訳で決してベルが選手を型にはめ込もうとしてい
るわけではないですし、名古屋というチームを良く見た上でそうしているのだから、それで勝て
ないのであれば、選手の責任の方が大きいのでは。
とりあえず今の成績は置いといて、やはり磐田、鹿島なんかと比べれば選手層は薄いし、チーム
としては劣っているのは明らかでしょう。市原でも中盤だけに限れば名古屋より選手の能力は高
いと思いますし、それはそれとして目を背けずに素直に受け止めるしかないのでは。別に自分の
応援するチームを卑下するわけじゃないです。将来常勝軍団になる為の産みの苦しみを今は味わ
うべき時なのでしょう。過去には名古屋だって磐田や鹿島にワンサイドで勝った時もあったので
すし。それが今これだけの差になっているのは明確なコンセプトが磐田と鹿島にはあったからこ
そ。我々はまだ挑戦者であるべき。にも関わらず去年の一時期に見せた、選手たちの受け身な戦
い方は理解に苦しむ。ベルが就任当初に話していたことですが、「市原には順位に対するプレッ
シャーが無かった。」前年降格争いをしていたチームが急浮上したのはプレッシャーを感じずに
とにかくがむしゃらに勝つ事だけ考えてたからだということですが、名古屋の選手は正直勘違い
していると思います。勝利の積み重ねの結果が優勝なのに、優勝する為にはこの試合は負けられ
ないとか試合前から皮算用して自分でプレッシャーを背負い込んでいる。まず目の前の試合に集
中する事と、もっとサッカーを楽しんだらどうかと言いたいです。
度々の駄文と長文申し訳ありません。
監督の意見は尊重されるべきだと思います。でも今回の場合どうでしょう。監督の要求
通りターゲットマンがを獲得しても今の名古屋の選手層で、特にサイドの選手がターゲ
ットを生かすだけの働きが出来るでしょうか？私は今回のマルケスについての獲得につ
いてはTD(フロント)を支持しますね。
イヴォは来日当初の働きぶりと退団決定前の働きぶりを比較すると、フロントの立場か
らは不満と言われても仕方ないと思います。
『F.A.フットボール・アンチ・クライマックス Jリーグドキュメント#11』
は「ヴィッセル神戸 ｖｓ 名古屋グランパスエイト」に焦点が当たります。
グランパスとしては、前々回のジェフ市原vs名古屋グランパスに続き、ベルデニック監督
としては3回目の出演です。重要な試合がこのような形でもクローズアップされるとは、
非常に楽しみですね。
>グラッキーさん
今現在市原が首位に居て、グランパスがそうではない理由についてはどう思われますか？
例えば↑の番組でに、ベルデニック監督は対戦前の市原について、以下のように話しています。
「市原が今の順位にいることに驚きではない。最低でも3つ理由がある。
1つはクラブがポジティブな環境にあること。1つは3年同じほぼメンバーで戦っているこ
と。1つはオシムのような名将が率いていることだ。」
私が考えるグランパスとジェフ市原の1番の違いは「継続性」です。
ジェフ市原は今年突然強くなり、優勝争いに加わっているわけではありません。
監督が一年毎に変わっても、クラブとしての方向性や、積み上げていくものを大事にして
いますし、そういう意味も含めて2年前のキャッチフレーズを今年も使用し続けていたり、
また今年はジェフは3年計画の3年目にも当たります(3年当時の3年目の希望は、優勝争い
が出来るようにしたい、でした。)
グランパスも時間をかけて、本当に強いチームになることを目指している点は全く同じで
す。その意味でとても参考になるチームだと思います。
>REDさん
情報ありがとうございます。
なかなかいい試合じゃないですか。
主税はいなかったけれど。
酒井、慶は守備で効いていたし（酒井さん、パスミス多いよ）
直志もいい感じの攻撃参加していた。
オカは目立たなかったけど、可もなく不可もなく。
タッキーはまずまずでしたね。
守備は安定していたし、失点シーンは古賀君の背後からの飛び出しで付ききれなかったみたい。
マルケス最高。ウェズレイとのコンビはむちゃ良くなる予感。
主税がもどった神戸戦はきっと勝利するね。
高さの足りないＦＷに関して、福田健二復帰とかありえないんですかね（笑）？
KMFDMさん、私もそれをちょっと思ったりもしました。
FC東京にいてもアマラオや戸田がいちゃ出番ないですし。
もう読んだ方もいらっしゃるでしょうが
今週の週間サッカーダイジェストに上田TDがマルケスを獲った理由や
バスティッチの解雇話が1Pに詳しく書いてます
グラのフロントやTDの考えがわかります
私もビデオで見る限りはそんなに悪い試合のように見えなかったんですが、
監督はインタビューでは、良くなかったといってますね(チュースポ？TV?)。
〜〜〜〜〜〜〜
しかし、ヘディングの強さと背の高さの相関関係って、それほど強くないのではないか
と思う、今日このごろです。先日のタッキーのクロスに対するパナのヘディングにしても
あれは背の高さを活かしたヘディングではなく、まさに飛び込みでしたよね(ちょっと早すぎ
たけど)。いい例がゴン中山。背の高さでするヘディングはDFがクリアする場合には非常に
有効ではあるけれど、FWがゴールを決める時には、高さよりもむしろ相手DFから消える動きや、クロスが飛んでくるであろうコースに対する臭覚というか動物的勘、これらの方がずっと
大事なように思うのですが(大久保、久保、柳沢・・・)。
まぁ高いに越したことはないのですが、背の高さを助っ人FWを獲る際に要求するのも、
ちょっと短絡的というか、攻撃に対するイマジネーションが「？」なところではありますね。
＞gonsukeさん
背の高く競り合いに強いＦＷであれば足を止めた状態でヘディングまで持っていけるので
動きで合わせるタイプのＦＷに比べるとクロスを上げる側の難易度が低くなるケースが
増えると言う事ではないでしょうか。（素人考えですが）
クロスの質に不安のあるグラには１つの解決策ではあると思います。
マルケスの加入によってサイドからのクロスは増えそうですがイヴォがいなくなったため
高さでクロスに合わせる選手もいなくなってしまったのは痛いです。
ヘディングの瞬間だけピチブーの頭が１０センチくらい伸びてくれればいいんですけど。
あと自分も怪我人だらけという状況を考えると京都戦はそれほど悪くは無かったと思いま
すし、逆に京都も最下位というほど悪くも感じ無かったんですけど。次の試合は藤本も戻
ってくるので楽観視してます。直志が復帰できるかぐらい。
逆に不安を感じたのは３バックの方でした。まだコンディションが万全でないせいか古賀
に不安定感が出てきたような気がしますし、大森にもほんのわずか綻びのようなものを感
じました。気のせいならいいのですが。
なにより頼れる外国人選手が入ったことでまた２トップ頼みにならない事を祈ります。
去年もイヴォが加入してしばらくは中盤でボールをトップまで運べていたのがいつのまに
かロングボールばかりになっていったと自分はみているので。
＞はんきちさん、サン・ジョルディさん
確かに、市原の方が中盤の選手の能力は高いとは思います。（特に阿部と村井）
でも、トータルで考えると名古屋と互角ですよね。
なのに（まだ最終順位はどうなるか分かりませんが）、サッカーの内容、世間でのその評価に
おいて、差をつけられている理由は、サン・ジョルディさんもおっしゃるように、これまでの
名古屋の強化に継続性が無かったことでしょうね。
名古屋には滋夢さん以前には、サッカー界出身のフロントがいなかったのが大きいのでは？
だから、市原がこの３年間、毎年監督が交代しても、サッカーに通じているフロントが継続性を
持って強化できるような監督を後任に充てることで、軸がぶれることなく強化して来れたのに対し、
名古屋は、これまで監督が代わるたびに、一からやり直さなければなりませんでした。
ですから、マルケスの人選に関して、監督の意向どおりではなく、高さの無い選手が連れて
来られたと批判される方もいらっしゃいますが、フロントの意向で、ある程度そういった事が
生じるのも仕方ないのではないかなと思います。
（それに、日本に連れてこれるようなヘディングの強いＦＷは、かなりの確率でゴール前でのみ
働くようなＦＷになってしまうので、その点では同タイプのウェズレイとのコンビでは、
かなりゴリ押しサッカーになってしまうような気がして賛成できないです。
なんか、ますます前線と後方との距離が開きそう。）
また、マルケスも以外にヘディング弱くないみたいだし、クロスに対する飛び込み方に関しても
ファー一辺倒のウェズレイに対し、ニアに飛びこむマルケスと、結構相性良いしね。
＞ヘディングの瞬間だけピチブーの頭が１０センチくらい伸びてくれればいいんですけど。
ジャンピングシューズという手もありますけどね。
大森については、このごろ上がるようになりましたからその辺の裏返しかもしれませんね。
「おまえらもっと攻撃的に行けよ」というメッセージをプレーで伝えているのかもしれま
せん(？)
しかし彼は相変わらずで、いつも結末はいつも『つぶされておしまい』ですね。
やはり彼は、良くも悪くもDFの選手か・・・。
＞なにより頼れる外国人選手が入ったことでまた２トップ頼みにならない事を祈ります。
外国人を使うのは結構だけど、頼る(頼り切る)のはやめて欲しいです。
能力の足りないFWはいりません。
監督は氏原に期待しているようです。
攻撃の手詰まりをＦＷの能力だけで解決しようとするのがそもそもの問題でしょう。
監督も色々考えてるでしょうからそこまでは言い過ぎにしても、
今の３−５−２ではボランチとサイドの守備負担が重いので
必然的に攻めを前の３人任せにせざるを得ない。。。
マルケスはとても良い選手ですけど、今のように厚みのない単発の攻撃だけでは、
スコア的に今後も僅差のゲームが続くでしょうね。
どんなに良い選手が来てもそれは根本的に変わらない。
後方からの押し上げでFWを分厚くサポートしないとなかなか点は入らないでしょう。
山口や酒井が後方やバランスばかり気にするんじゃなくて、
もっと攻撃面で良さを発揮できるような、そんなチームになりませんかね。
それこそジュビロみたいに。
いまさら、高さのあるFWがどうのこうのと言ってもしょうがないと思うし（与えられた選手でやり繰りするのも監督の仕事）、マルケスという良質なFWが手に入ったのだから、それで良いんじゃないかな（上田TDは、良い選手を手に入れる好機を逃したくなかったんだと思う）。
明日戦う神戸という相手は、なかなかの難敵。最前線で威力を発揮する頑丈なFW、効果的なパスを配給するMF、強固なDFと、三拍子そろっている（ポイントがきちんと押さえられているチーム。カズの経験も侮れない）。
神戸に勝つ為には、油断は絶対禁物ですし、攻守にアグレッシブな気持ちが必要。藤本が帰ってきて、メンバーが殆どそろうわけですし、もうそろそろ、「これぞグラのサッカー」という物を見せてもらいたいな（言い訳の生じるような、不完全燃焼なサッカーは見せて欲しくない。見ていて元気になるようなサッカーをして欲しい。澱みの無いサッカーをすれば、結果にもつながっていくと思う）。
神戸戦は、明日じゃなくて今日ですね（ごめん）。
ガンバから移籍志願している吉原はどうでしょうか？
トップだけじゃなくトップ下でもプレー出来て、
得点感覚が優れていて欲しいと思うけど。
同プレータイプの原がいるから無理か・・・。
ところで中村は今日出られるんでしょうか？
今日海本幸治郎が先発で出るみたいですね。グランパスの両サイドはスピードがないことや
酒井も出来も考えると期待したいです。
ちなみに中谷にも早く戻ってきてもらいたいです。
レアルがカンビアッソを3億数千万で放出するという報道。
目を疑うほどのお買い得ぶり。
まあ、将来ある選手だから、日本には本人が来たがらないだろうけど・・・
今日の神戸戦、海本幸が右サイドで先発らしいけど（中スポ）、酒井は？
相変わらず、監督の信頼度が低いですねえ。
まあ、ボランチでのプレーよりは、安定度が増してるけど、ダイナミックさに欠ける
という判断なんでしょうか？ まあ、それもよく分かるけど。
これで、守備のバランスが崩れずに、攻め手が増えれば最高なんですけどね。頼むよ。
＞これで、守備のバランスが崩れずに、攻め手が増えれば最高なんですけどね。
私はちょっとぐらいは崩しても良いかな？って思ってます。
グラは後ろばかり気にしているから攻撃に厚みが無いのだと思ってますので。
もちろん攻撃力がＵＰすることが条件ですけど、
海本幸もしばらくは時間を与えてあげても良いと思います。
負けないけど勝てないグラが、こう言った采配で少しでも変わっていければ、
今後に期待ができると思います。
＞グラッキーさん
僕はイヴォ個人を支持した覚えは全くありません、というより監督の意向を支持しているといったほうがいいですね。
今週のダイジェストでのＴＤの記事や月刊グランでの監督インタビューを見る限りでははっきりと認識違いがみえます。
今本当に必要なことはフロントと現場（監督）が同じ方向性をみているかです。（これはマルケスが入団が決まった時点からイヴォ退団を例にしていってきたことです。）
残念なことに京都戦では何を意図してなりたいのかすべての面でみえませんでした。
それにこれは憶測ですが、イヴォ（その前の候補がプロシネツキだったあたり）についてはＪで活躍をすることを求めての獲得というよりはクラブでの練習を通じて日本人選手のレベルアップのための投資だったのかなと思います。（まあこれはあくまでも勝手な考えですけど）
オフト時代のジュビロがドゥンガ、スキラッチ、ファネンブルクを獲得したのは日本人選手が彼らのプレーやサッカーに対する取り組み方を身近で学んでいくことで、「世界に通用するクラブ」というクラブコンセプトを実現するための第一歩と聞きますし。
その答えは来年になっても出るかはわかりません。
それにいまさらですがグラのコンセプトはさっぱりわかりません。
神戸戦についていえばまず守備面をしっかり見直してほしいですね、勝つことにこしたことはありませんが、まず負けないことですね。
あとは藤本がどれだけ得点シーンに絡めるかでしょう。
GK 1 楢崎 正剛
DF 4 大森 征之
DF 3 パナディッチ
DF 5 古賀 正紘
MF 17 海本 幸治郎
MF 25 吉村 圭司
MF 31 山口 慶
MF 13 滝澤 邦彦
MF 11 藤本 主税
FW 9 マルケス
FW 10 ウェズレイ
GK 16 本田 征治
DF 18 海本 慶治
MF 21 岡山 哲也
FW 20 原 竜太
FW 24 氏原 良二
直志は間に合いませんでした。それと、酒井がサブにもはずれました。
酒井が怪我ではなくはずれたとしたら、監督と何かあったのか？
チョット心配です。
中村はチームの中でとても重要な選手で、とても残念ですが、
一方でグランパスが何度も何度も同じ問題―レギュラーが抜けていることで、十分な
パフォーマンスを見せていない―はそろそろもっと上手く対応できていいのではないかと
期待しています。
最も前の2試合については、2人欠場に1人退場、或いは相手チームとの日程差、もあり、
今回はその時よりもダメージが少なく、いいパフォーマンスを期待できるのはおかしな
ことではないわけですが。
>maxさん
いろいろあるかもしれませんが、
単純に必ずしも全ての役割において、レギュラー≧ベンチとはなるとはかぎりませんし、
今回はSUBとしては適していなかったのだと思います。
後半09分 吉村(左:ライナー)
先制したよ〜
後半17分 滝沢
タッキー久々のゴール！！（腹シュート以来だ）
2点も入れば、もう引き分けることはないですね(涙) ないんですね(涙)
ないって言って！
ピチブが３点目決めたから勝ちでしょう！
引き分けは絶対ない、、、と思う
後半 35分 ウェズレイ
マルケスどうですか？いい働きしてます？藤本は？
２アシスト
勝ちました！！！
ちっ！ 横浜Mが逆転したか・・・
明日、磐田が勝っても得点差で５位か・・・
最近、東京Vの調子が上がっているので最終戦は要注意だ。
（先に市原が優勝するかも？）
平野が久々２ゴールを上げましたね。
BSでダイジェスト見ましたが、前半は楢崎様さま仏様！
吉村、滝沢と久々の二人のゴール。そしてマルケス＆ピチブーのコンビプレーすげえ〜
いやあ 久々に快勝だった見たいで 最高です！
なぜTV放送がないんだ〜〜。
やっぱマルケスいいですね〜。ピクシーなみにブレイクしそうですね
試合直に見に行った方、怪我から復帰の吉村、初先発の海本（弟）の出来なんかを
教えてください
松尾（？）の低い弾道のシュートがサイドポストに
当たった瞬間、ドキッてした人いませんでした？
楢崎に当たらなくてよかった・・・。
滝沢のゴールよかったですね。昔からのグランパスファンとしては平野の２ゴールもうれしいです。
（０：２７）うるぐすを見てて、「スゴイＪリーガー」っていう
コーナーをやってたんです。で、ひっじょーに珍しく
グラから取り上げてたんですが、まず滝沢の紹介コメントが
「アイデア豊富」。・・・今日のゴールは確かに見事ですがアイデア豊富？
んで、も１つウェズレイのゴールの紹介コメントが
「新外国人コンビ ウェズレイａｎｄマルケス」。
・・・マルケスは当然ですがウェズレイまで？まとめかたが大雑把というか
粗雑すぎ。流石日テレというか、やっぱり日テレと言うべきか・・・。
あ、遅れましたがグラ勝利おめでとうございます。
３得点って、いつ以来なのでしょう。
吉本じゃないぞ！！
吉村だ！！
吉本はもういない！！
おバカ！！
滝沢はもちろんチェやユのゴールシーンも見たけど
やっぱりシュートは打てる時に
打たないと！こぼれ玉狙えるし
低く抑えた強いシュートを！
アウェーで３−０の大勝って
いつぶりですかね？
今日土曜出勤がなければ神戸
行ってなのに。。
平野、水沼も復活って言ってた！
明日大分金星頼む！そして
市原横浜コケルのを祈るのみ。
マルケス、トリッキーでうまい！
たっきー最高でした。
愛してしまっています。
試合見てきましたが、今日の吉村はすごい良かったですよ。
点も取りましたが、豊富な運動量での中盤のディフェンスが素晴らしかった。個人的に点を
取ってなかったとしても、MOMには彼を推したいですね。
同じく慶君も、アタッキングでは目立ちませんでしたが、よくサイドをカバーしてました。
楢崎も相変わらず素晴らしい！今日の勝ちは彼の活躍無しにはありえませんでした。おっと、
MOMが二人になっちゃいますね。
マルケス、良いですね。コンビネーションが合いだしたら大活躍してくれそうな予感がしま
した。TVのNEWSではやってないかもしれませんが、凄いボレーシュートもありましたよ。背
は高くないですが、ポストプレーがうまいですね。点よりもアシストの方を好むという面で
もピチブとの相性は良いのではないでしょうか。期待大です。
ピチブはここのところ少し強引さが目立ちますね。良い方に出てくれれば良いのですが、グラ
での晩年の呂比須を見ているようで少し心配です。マルケスが潤滑剤になってくれれば良いの
ですが。
海本(弟)は、幾度かサイド突破していましたが、突破してのスピードに乗ったクロスはあまり
見れませんでした。コーナーキックは取れていましたが。少し物足りなかったかな？という印
象です。
以上、試合を見た感想でした。あっ、最後に滝沢のシュートシーンですが、てっきりクロスだ
と思いこんで見てたので、たまたま良いとこに飛んだのかなと半分疑ってましたが、TVのNEWS
を見ると狙ってますね。あっぱれ！です。これからもチャンスメークはもちろんのこと、得点
も取って欲しいな。
勝ったのは嬉しいけど相変わらずのミスの多さが気になります。
海本弟 彼の起用により攻撃にスピード感が加わった。
チャンスを生かすことが出来ましたね。
山口 消えていたように画面からは見えたけど地味に効いてた
のだろうか？
パナ 当初はオゼアスにてこずっていたが途中からはうまく
抑え込めた。（ヘッドで競り負けるとは）
マルケスMVPでしょう。全得点にからんだ。
楢崎 彼でなければ逆の結果もあったかも。好セーブ連発
藤本 過労死寸前。お疲れ様でした。
中村がいたらもっと中盤でボールを奪えただろうし攻撃にも
厚みが出ただろうなと強く思う。次節には戻って欲しい。
スカパーで，中継録画を見ました神戸戦，３−０で勝ちましたね，
試合内容はそれほど良くなかったのですが，大きなサイドチェンジ
のパスがダメでしたね。
右サイドに入った海本幸は良かったんじゃないですか，右サイドは
対戦チームによって代えてくるかもしれませんね，酒井は出場がか
なり減りそうですね。
マルケスは，すべての得点にからんで３アシストでしたね，思った
以上にチームにフィットしてくるかもしれませんね。
しかし，オゼアスの所で潰しておけば楽に勝てた気がします。
神戸戦は、グランパスの組織サッカーの勝利。完勝と言えるんじゃないでしょうか。
ベル監督の柔軟な選手起用（海本幸治郎の起用は、チーム内に新鮮な風をもたらしたと思う）。そして何よりも、難局を打開した、滝澤と吉村の積極的なプレー（挑戦心と打開意識が高かった）。素晴らしかったと思う。
また、マルケスが一段と株を上げた試合だったと思う。マルケスのように、卓越した力をチームのために生かせるような選手は、そんなに居るような物ではない（どんな監督でも絶対に使いたがる選手）。エゴや余分な力みという物をまったく感じさせない、「ギャルソン」のプレーは、今のグラのサッカーに完全にマッチしていると思う（監督は、上田TDに感謝してるんじゃないかな。）。
それから、ジュビロ戦と同様に、主力の不在でも結果を出せたのは大きい。現代サッカーでは、主力だけで戦い抜くのは不可能だし、コンフェデでも書きましたが、調子の悪い選手を無理に使う事は極力避けたほうが良い（人気や才能のある選手であっても、結果が出なかったり、チーム力の向上に役立たないのならば、無理に出さなくても良いのだから）。
山口慶や海本幸治郎などは、本気でレギュラーを奪取しようと思って欲しい（権利も実力もある）。酒井や中村などは、もっと危機感をもった方が良い（二人とも若いのだから）。レギュラーと準レギュラーの激しいせめぎ合いが、チームに活力を与え強くする。
最後に、関係ない話ですが、マルケスのあだ名である「ギャルソン」と聞いて、「王様のレストラン」と言うドラマを思い出してしまった（面白かったな）。
グラが勝つとなかなか眠れない。久しぶりに嬉しい夜だな。
マルケスは最高だぜ！
グラ若手プレーヤーにとって教科書となる助っ人を獲得出来てよかったと思います。
私としては点を取るよりもチームの為に多くのアシストを取って貰いたいと思います。
ラスト３試合では難しいと思いますが、今までの守備力は問題無い（選手層が心配）ですが、
課題の得点力を改善すれば、セカンドステージからいつかは優勝出来ると�