[PR]【スクデット】海外サッカーグッズ専門店
[PR]ラブ＆ピースは優良定額サイトです。不当請求は全くなし。安心して出会いを楽しめます。
古い発言から順番に表示しています。
グランパス伝言板ログ '03.04 ＨＰ 前に戻る
[PR]【スクデット】海外サッカーグッズ専門店
[PR]ラブ＆ピースは優良定額サイトです。不当請求は全くなし。安心して出会いを楽しめます。
古い発言から順番に表示しています。
SHO-TAやん！
粋なはからいだこと！
芝が怪しいぞ。
早くも。
竜太は全国ネットでかなりアピールできたんじゃないですか？
今日はゴール裏の席も引き出されたみたいで。
最前列に座れた人は結構臨場感があったと思われます。
芝...メイン側だけみたいだが...
とりあえず相馬を半分、名良橋を半分押さえられるかナ？
芝を味方にして。
ん...？そういや青木（鹿）がいたな。やつはチクりそうだ。
竜太は短い時間にもかかわらず、惜しいシュートを一本放ったよね（竜太の強さが出ていたと思う。竜太は体は小さいけどしっかり体は鍛えているし勇気もある）。ただ、竜太のスピードを生かすパサーがいれば、短い時間でももっと輝けていたような気が私はする（他に阿部のＦＫぐらいしか見所がなかったのが寂しい限り）。
全体的には、前線で凡ミスするのはフル代表とあまり変わらない傾向だと思った（日本のサッカーエリート教育の限界かな）。プレッシャーのかからない場所で高度な技術や高い精度のプレーを見せれたとしても試合を決める事まではできない（厳しい前線で活動できるだけの、フィジカルと判断スピードと冷静なメンタルを付ける教育は日本では少し難しい）。
前線にパスを出すのは、トップ下の松井大輔の仕事だったんだろうけど、彼は個人的に大物視され過ぎているような気が私はする。前から代表でのプレーは見ているけど、彼はＦＷを生かすタメを作れていないし、パスの質もそれほど高いわけでもないように思う。若手の中では良い選手だとは思うけど、パスにイマジネーションを感じない（足の器用さは感じるけど、司令塔に一番必要な冷静さと判断力の高さという物をあまり感じない）。
現状のＵ−２２代表は中盤のボールキープ力はそこそこ程度だし、前線、中盤ともシュート力が高い選手が居る訳でもない（見栄えの良い技術を持った選手やすばしっこい選手は居るんだけど、全体的にパワー不足と集中力不足を感じる）。オリンピックをこのメンバー＋宮本と明神で乗り切るつもりなら、少し見通しが甘いんじゃないかなと思った（若年世代の代表メンバーを選ぶ日本人指導者の眼力という面で、南米などにかなり遅れをとっている気がするのだが）。
日本のホームなのだから、コスタリカ相手に良い結果と内容を期待したかったんだけどな（コスタリカはアウェー引き分けは勝利に等しい）。
松井について、その通りかもしれませんね。
僕は結構好きですが、トップ下というより、セカンドストライカーの方が、向いているのかも。
イマジネーションという意味では、ジュビロの前田のほうが上かも知れません。
昨日の試合を見て思ったのは、やっぱり、2トップにするより、1トップ＆2シャドーの方が、
あのチームには向いているな、ということです。
昨日のように2トップでは、浪速のゴンも大久保も持ち味が活かされないように感じました。
でも、そうなると竜太の出番が減るという難点が・・・
竜太って、見かけのイメージからは、シャドーストライカータイプに見えるけど、実際は、
そうでもなくて、結構ワンタッチで勝負するタイプですからね。
かといって、1トップで体張るには、サイズ的に、他の選手と比べて不利ですからね。
だから、竜太的には2トップのほうがいいのかも。
失踪した（笑）エジムンドに加え、エメルソンもケガで出場ができないみたい。
アウェーとはいえ。これは勝ち点３をゲットする可能性がかなり高くなりました。
テレビ観戦だけど、楽しみな試合になりそうです。
※もしこれで負けたりしたら・・・。いや考えるのはヤメテおこう。
松井は皆さん同様の印象ですね。
特にグラッキーさんのおっちゃるようにセカンドストライカーですね。
やはりピクシーを長年見てきた我々グラサポからすれば物足りなさを強く感じるのではないでしょうか。
あと原については彼自身、今のチームでどういう立場なのかがこちらにも伝わってきますね。
それだけに山本監督の交代策には少し疑問を感じました。
次の浦和戦、いい内容よりも勝ちが必要ですね。
特に過去相性がいい浦和だけにここを叩かなければチームとしての自信を喪失しかねないと思います。
また相手の浦和は公式戦で最後に勝ったのが去年でそれも相手はわがグランパス、もし勝てないようであれば、過去我々が浦和には勝てるという気持ちを今度は浦和サイドが持ってしまうおそれがあります。（←実はこれが一番怖い）
これは今後グラが常勝クラブになりたいのであれば絶対に避けなくてはいけません。
そういう意味で次の試合は内容より結果、それを求めていきたいですね。
できるのであればまた訳のわからない特点数で勝ってほしいですね。
鹿島戦を見た限り…
エメルソンがいなくなったときの方が、
永井が活きてたし、また日本人選手各々が「俺がやらなきゃ」状態になって、
オフトらしからぬ（^^；）攻撃的ないいサッカーをしていたと思う。
ましてや今度は彼らのホーム、負けたらバス囲まれるから必死で来るだろう。
外国人抜きの浦和、侮る無かれ。
残留かすべきか否かちらほら話題になっていますが、常識的に考えれば今年３４歳で年々力の落ちていく選手をもう１年無理して使う必要性なんかどこにも見当たりません（ピクシーみたいに存在自体がファンを呼べるなら別ですが）。それにコストパフォーマンス面で考えても３１歳８千万のウェズレイの方が３４歳１億２千万円のイヴォより上なのは誰が見ても明らかでしょう。更にＪでの実績では比べ物にはなりません。
次回のホームゲームの鹿島戦、色々と懸賞に応募してるけど
全然当りません！！東海テレビにＣＢＣ、中京テレビに名古屋
テレビ、テレビ愛知。更には中日スポーツ、朝日新聞夕刊と応
募しまくってるけどカスりもしない！。
僕をタダで鹿島戦に連れてってくれっ〜！！
滝澤、いいのかぁ！！(ほんとかぁ？？)
たのむでぇ タッキー。パス出したあと足止めるなよ。
私がＵ２２のコスタリカ戦で、どうして見所が少なかったとか書いたかというと、簡単に言うと、一部の時間帯を除いて攻撃が真ん中にばかり偏っていたから。得点チャンス自体は作っていたけれど、強豪相手だったらチャンスにならないような強引な攻めが少し多かった（コスタリカは日本の攻撃パターンを途中で見切って、真ん中を固めていたんだけど）。
コスタリカ戦は、中盤の阿部や森崎は（トップ下の松井も）、ピッチ全体を冷静に見渡す事が出来ていなかったように思う。若年での世界経験の少なさなのか単に若いせいなのか、プレーや考え方に少し余裕が足りなかったように見えた（サイドも上手く使って攻めてれば、トヨタの悪い芝でプレーしてても体力の消耗は少なかったはずなんだけど）。課題を消化するために大声を出すんじゃなくて、大声を掛け合って偏った攻めを修正して欲しかったな。
＞グラッキーさん
コスタリカ戦のスタメンなら、1トップ2シャドーにした方が良いと私も思う。私は、あの試合は中山を原に代えるんじゃなくて、もう少し早く原を入れて中山と原のツートップにするべきだったんじゃないかなと思う。始まりは１トップで途中から原を入れて２トップにするとか色々な方策があるんじゃないかなと思う。
浦和戦について
グランパスにとって今度の浦和戦は落とせない試合（弱体化した浦和相手に勝ち点３をきっちり取らないと）。私は総合力の差を考えると、中盤でボールはある程度自由に回せるんじゃないかと思う。ただ、長い時間点を取れずに攻めあぐねていると、Ｕ２２のように一つのミスで引き分けたり負ける可能性もあると思う（浦和は攻撃力はある）。
相手に守られた時や膠着した展開になったら、藤本が外に流れて中村が内に切れ込んでシュートするとか、滝澤（ロベカルのようだと監督が言ってたようだけど）がサイドを鋭く切り裂くとか個の力も重要になってくるんじゃないかなと思う。浦和戦でサイド攻撃が機能するか楽しみだな。
第49章「Jリーグ開幕、いざ名古屋へ」
http://www.ninomiyasports.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=395
中野幸信氏の「Jリーグ見聞録」です。
やっぱりグランパスが期待され、注目されているチームであると嬉しい。
自分も、特に今シーズンは、そうだから。
>サッカー好きさん
>ロベカルのようだと監督が言ってたようだけど
下記の中日スポーツの記事では、監督の発言ではなく、文中に「ロベルト・カルロス」
の名前は記者が使用して出てきてはいますが、
その他のメディア等で、監督のそのような内容の発言があったということですか？
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/soccer/20030403/spon____soccer__000.shtml
昨年、東海テレビ「GEX」で天皇杯 京都戦（豊スタ）のチケットに当選したのですが、チケットが届いたのが試合当日でした。７時に会社から帰宅して初めて当選を知りました。試合も開始されてたうえ、他県からはとても間に合いません。
前もって当選の電話連絡を頂ければ会社も休めましたし、郵送がぎりぎりならスタジアムで直接手渡しということも出来たと思います。
あまりにがっかりしたので、東海テレビの担当者に苦情の電話したところ、
「いったい何が言いたいんですか！？」と逆ギレされたうえ、受話器をガシャンと切られる始末。こんな人たちがグランパスの番組を製作しているんだなと思いショックでした。
最近随分調子が良いようだが、毎年4月5月あたりだけは調子良いんだよね。問題はそれ
が持続するかどうか。例え調子が悪いときでも最低限さすがプロだと思わせるようなプ
レーをして欲しいね。
でもクロス(キック)の精度なんかは今更良くなるとも思えんし、ウィングとしてなら渡
邉、秋葉、深谷あたりの成長を期待した方がいい気がする。
中日スポーツを読む限り、浦和戦は酒井がボランチで出場しそうだね。ただ、吉村がバランスを取ってくれるから前にいける云々とか、持ち味を生かせるとか語ってるみたいだから、酒井はチャンスをきちんと生かせるのかなと不安も感じた。
酒井は、無理に前でアピールしなくても、弱体化した浦和相手に、守備で中盤を制圧して、後はボールをきちんと前線に繋げれば、不安定な立場から抜け出せると思う。普通に本職が出来る事をアピールすれば良いんじゃないだろうか（酒井はベル監督や色々な人に実力をアピールしたいだろうけど、吉村と上手く攻守のバランスを取る事が大切）。
酒井は、時々良いスルーパスを出すし、美しい得点もたまに決める。加えて運動量を生かした良い守備も持っている選手なんだけど、好きな攻撃に重点を置き過ぎて、ボランチでもトップ下でもないような動きをよくしてしまう（攻撃が酒井の持ち味というよりは、彼の攻撃意識が高いだけ。攻撃意識が高すぎて時々ボールに上手く絡めなくなってしまう）。酒井が攻撃的な意識を持ち過ぎると、彼自身もチーム全体も酷いパフォーマンスに終始する事が結構ある。
普通に考えれば、グランパスにはウェズレイ、イヴォ、藤本、中村といった得点能力の高い点取り屋がたくさん居る訳だから、中盤がきちんと守備して冷静に試合を組み立てられれば、かなりの強さを発揮できるはず。浦和戦では酒井には安定的なプレーを期待したいな。
ボランチの競争が激しいのは良い事。サテライトの期待の若手中盤選手達も含めて（ボランチの問題が解消しないなら誰かを上げても良いと思う）、ボランチの座を巡って高いレベルで激しく競い合ってほしい（吉村も安泰じゃないぐらいの競争が起きるとなお良い。競争の中から真の中盤の司令塔が育って欲しい）。
コスタリカ戦は、ディフェンスでコントロールしている人が、
いなかったですね。
Ｕ20には、有望な選手が多いので、メンバーは大幅に
変わることでしょう。
グラからの五輪代表の可能性のあるFW原とMF山口慶は、
激戦区なので、どうなるかなぁ。
五輪どころか、ユースのボランチ候補は菊池、成岡、今野がいるし。
U22コスタリカは、韓国へ行って、１−４でU22韓国に敗れたらしい。
アジア最終予選は、ハードになりそう。
みかんさん＞
なんか、ありがち話ですね。
僕も、放送業界の人については、あまりいいイメージはありません。
前半抑え気味で後半勝負というプランがしっかり実行されていましたが決定機を
決められなかった。試合終了まで勝利を求めていたのはグランパスで、それほど
多くはなかったけど決定機を逃したのが悔しい。
前半：ほんとに決定的なチャンスはなかったものの手数をかけない攻撃でシュー
トで終えるかたちにはいけていた。相手の決定機、シュートシーン(セットプレー
以外)はなし。
後半：藤本のニアで合わせたヘッドはポスト直撃。
ウェズレイがロングボール(パスが相手に当たってコースが変わった？)で抜け出
し、エリアの外でキーパーに倒されるが...イエローのみ(楢崎も抗議にきていた)。
ウェズレイのフリーキックはキーパーが好セーブ。
ロスタイムに体を上手く使ってウェズレイが１対１(フリーではなく後ろに相手が
きている)を迎えるがコースがなかったのか？決められず。
ジャッジに関しては言いたくないのですが前半エリアのすぐ外でイヴォがディフ
ェンスをかわし引っ掛けられたところを流されたのをきっかけにイヴォがイライ
ラする、呆れる(ウェズレイが倒されたとき楢崎に？何か言って楢崎が笑ってい
た)場面が何回かあった。
点を取らなければいけない場面での原を右で使うかたちでゴールの可能性を感じ
ました。次節は非常に重要な試合になりますね。
解説の福田も言ってましたが前半の攻撃はウエズレイとイヴォの二人だけで
決定的な形にまで持って行ってしまうので、そこにあと１、２人からめれば
良いんだけどねぇ
それにしても滝澤と吉村のミスの多さには閉口
それと審判のジャッジにも猛省をうながしたい
(結局これが書きたかったんだけど)
岩政が非常に良いですね。特にあの低くて早いロングフィードは現時点でもプロレベル
でしょう。一対一も強いしパナの後釜に是非欲しいですね。
あと右サイドの中田の飛び出し、ボランチの兵動のゲームメークも良かったですね。
しかしグラは何だかなあ・・・。一点くらい取ってくれよ。
浦和の放ったシュート数から見ても、浦和はやはり弱体化していたと思う。
ただ、浦和は前の試合で守備陣が崩壊していた事もあって、気を引き締めて、しっかり守備を固めてきたんだと思う。坪井などの最後尾の守備意識が高まっていた上に、オフトが戦力差を考えた現実的な戦い方をしてきたら、今のグラでは得点するのは容易ではないと思う。
試合を支配していても、得点チャンスに決める事ができず、長い間得点する事が出来ない膠着した試合展開に持ち込まれれば、スコアレスドローという結果もしょうがないのかなと思う（この結果に驚きはないと思う。オフト監督の術中にはまったという事）。
３バックの相手に対してサイドを上手く使って攻めれなかったと言う事かもしれない、
見た感想は、「去年に逆戻りじゃん。」といったところでしょうか。
後方からの押し上げもなく、攻めは2トップにお任せで、全体的に間延びしていた。
前節すごく積極的で、今週の練習でも絶賛されていた滝沢も、以前の姿に。
良かったのは、一番前の選手と、一番後ろの選手だけだったような気がします。
何よりがっかりしたのが、あまり前からプレスに行かなかったことです。
前節の前半とあまりにも違うことから、おそらくあれは監督の指示なのでしょう。
（でなければ、たった2週間であまりにも変わりすぎ。）
その理由はアウェイだったからなのか、ラインを押し上げて、速い浦和のＦＷに裏を
取られたくなかったからなのか、よくわかりませんが、結局監督のその選択が今日の
試合をおそろしく退屈なものにしてしまった原因だと思います。
この感じだと、今年も監督は必要以上に相手に合わせて戦っていた去年後半の戦い振りを
再現しそうで心配です。
決定力がどうだ、サイドがどうだというより、試合に望む姿勢、積極性というものが
いまいち監督からも、選手からも伝わってこなかったのが、一番残念でした。
いろいろ話を聞いてみるとやはりというか酒井はダメダメだったらしい。慶の先発復帰
に期待したい。
試合を観に行ってきました。
初めて駒場に行きましたが、AWAY席のはずなのにレッズサポばかりで
ひじょーに肩身が狭かったです。グラサポはゴール裏の一角だけ。。。
前半は明らかに抑えてましたね。
かなり強い風が吹いている中の風下だったことも大きな理由だと思います。
逆に向かい風を使ったロングフィードも、そこそこ決まっていたし、
悪くは無かったようにみえました。
前半抑えていた分、後半はもっと攻めて行くかと思いきや、
そうでも無かったのがガッカリでした。
浦和よりはチャンスは作っていたんだけど、もっと仕掛けてもいいような。
交代ももうちょっと早いタイミングで攻めに出て欲しいですね。
キレていたイヴォを早めに下げる判断もあったと思いましたが。
（サイドにあるドリンクをポコポコ蹴り飛ばしてた辺りからもうダメでしたね）
後半の藤本のヘディング、原のボレー、ウェズレイの左からの1vs1の
どれかが決まってればなー。
あ、あと、コーナーキックからの攻撃が淡白な印象でした。
後半あれだけコーナーがあったのに、ほとんどシュートまで行ってないような。
テレビも観れないので内容はよく分かりませんでしたが
湯浅氏のコメントを信じればスタジアムへ行く
次の試合こそは期待したいです。
http://www.yuasakenji-soccer.com/yuasa/html/midokoro.folder/2003_first/03_2_2.html
★採点★
楢崎 (6.5)→あんたは偉い！
大森 (6.0)
パナ (6.5)→リベロとして効果的な上がり！
古賀 (6.0)
吉村 (5.5)→酒井とのコンビネーションが・・・。
酒井 (5.0)→どーした、今日は全く働けず。
滝澤 (5.5)→前節より影は薄い
中村 (6.0)→ボランチより活き活き。決定的なクロスを何度か上げたので今後に期待。
藤本 (6.0)→まずまずだが決定的なものに欠けた。
イヴォ(6.0)→藤本と同じ。
ピチブ(6.5)→孤軍奮闘。キープ力には脱帽。あの直志のクロスに合われたら・・・。
原 (6.0)→動きまくった!!
岡山 (−)→時間が少ないので評価対象外。
浦和戦
バスティッチ・・・守備するんですね。偉い。エライ。
バックループパス連発して、機嫌の良いときは頼もしいんだけど
審判の判定ですぐに、気持ちがきれちゃうみたいですね。
来日当初のピクシー、判定には不満タラタラだったけど、プレイは
いつも懸命でしたよね。。。
きょうのパナディッチ。守備の心強さと、リベロ的にボールをもってどんどん上がる動きに
感心。カンシン。
ウエズレイ、キレキレ！魔法のようにスッポリ収まるボールキープ！
今日は惜しかったけど、しっかり、今シーズンもお願いします・・・
・・・結局、今年も外人と楢崎だよりになりそう。
今日の試合は、グラのロベカルこと滝沢に期待したんだけど
清水戦のような切込みは、オフサイドの１回だけ
また去年に逆戻りに見えました。
バランスは悪くない、足りないのは、「自信」ですね。
浦和戦の収穫 中村の素晴らしいドリブルからの鋭いクロスを藤本がヘディング
中村のサイドからのクロスで、ほぼ一点もののチャンスを作れたという事が大事（入らなかったのは運が悪かっただけ）。後は中村が良い形でサイドからクロスを出せる回数を増やしていけば、必ず得点力は上がると思う（ボランチの位置では出せないプレー）。このまま当初の方針通り中村をサイドで固定して熟成して行って欲しい（守備に粗もあるけど、彼のドリブルの良さを生かしてほしい）。
それから、酒井選手は、彼が試合前に語っていたように、少しアピールしようという気持ちが強過ぎたのかも。ベル監督が好きなタイプの選手だと思うのでもう少し頑張って欲しいんだけどな（期待の山口慶選手は、少し縦パスに難があるし、ボールを持って前に行き過ぎたりする傾向もある。ベルは起用に踏み切れない部分があるんだと思う）。ボランチは吉村選手にばかり頼りすぎるのはどうかと思うし（負担が増せばミスもする）、このままの調子ならサテライトから誰かを上げるのも考えて良いかも（競争の激化は良い事。冷静な中盤が必要）。
後、グランパスの場合、少し審判を気にし過ぎなのかもしれないね。グラに対する不当なジャッジが多いのは毎年、毎回、毎度のことなんで、変なジャッジは日本の審判レベルの低さだと諦めて、プレーだけに集中した方が良いかもね（日本の審判は反抗的な態度を過剰に気にする傾向がある。無意味に乱発されるイエローは今後に響く）。
最後に、グランパスとは関係ない事だけど、ルーニー君は凄いね（ニューカッスル相手に大活躍で勝っちゃった）。ファンタジーのあるＦＷが居るチームは見ていて楽しい。
バックラインよりロングボールで2トップにボールをあずけるだけの単調な攻め
前にも書いたけど、これこそベル監督の「めざす」攻撃では？
沢入さんじゃないけど、2列目3列目からどんどん飛び出さない限りピチブーへのマーク
も甘くはならないし。そのために藤本入れたのにねぇ・・・。
ピチブの心配してるバヤイじゃないぞ！>藤本
例の3-3-3-1って、昨年はお約束だった終盤でのパナディッチの攻撃参加の代替案なんですかねー。それにしても点の入る匂いがしなかったんですが。
明日（9日）のナビスコはＴＶ中継無しですかね？
グランパスの事ではなくもうしわけないのですが、4月16日に豊田スタジアムの日本代表対韓国代表のパブリックビューイングって人いかれる人って多いのですかね＾＾；今とても迷ってるのです・・・知らない人も多いみたいなので
只今、中西出演中！
ベンゲル・ゴリのことを褒めてます！
当時のグランパスが強かったと褒めてます！
昨日(4/8)の「日本経済新聞」夕刊記事より抜粋。
『英国の３強は、名古屋に縁有り』
・アーセナル ： （監督）ベンゲル
・マンチェ ： （コーチ)ケイロス
・ニューカッスル：（オブザーバー)ゴードン・ミルン
こう考えると、「名古屋」って凄いクラブ？？？
でも、ケイロスとミルンは、どれほどの戦力となっているのですかね^^;
0-0でスコアレスドロー。頼むから1点くらい取ってくれ。頼むからボランチに慶使ってくれ。
でも今日は久し振りに氏原を見れたんで良かった。
はんきちさんへ
氏原さんのプレーはどうだったの？
まだ若いけど、イヴォの後釜として期待出来そうな素質を持っていましたか？
それは、「桜も散ろうかってぇ時に、何であんなにサブいんだぁ！！」ブルブル
藤本はスパイに違いない。スパイでもなけりゃあれほど多くのパスミスはすまい。
あの寒さの中で２時間座っているのは拷問に近いものがありますね。
ウェズレイ・黒部・松井という両チーム注目のフォワードが欠場。
吉村のミドルとか竜太の惜しいシュートが良かったぐらいでした。
それにしても中村の右サイドはいい加減やめにして欲しいものです。
左サイドから崩しても、右がちんたら走っているからもう一枚が足りない
んですよね。
監督は適正がないということが分からないのだろうか？
それとも我慢して使っていけば大成すると見抜いているのか？？
まったくもって謎です。
山口慶＆ヨンデを起用してください。
監督！このコンビでWボランチいかがでしょう？
スポーツナビのこのコラムを見てください。浦和戦後のコメントです。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/jtoto/column/200304/0407nish_01.html
京都戦の前にベル監督は、二列目から吉村や酒井がある程度のリスクをおって飛び出して行かなければならないと試合前に語っていたけども、結果的にはそれも実らず無得点（浦和戦と同じ展開。酒井なんかは攻撃意識が高すぎて空回ってたかも）。
得点には運不運も絡んでくるし、必ず得点が取れるとも限らないけれども、二試合続けて同じような展開で完封されるのは、相手に守られた時の攻め手が少ない事も影響しているんじゃないのかなと思う（今期始まる前から問題点は見えていた。修正してないんだからしょうがない）。
ＤＦが一番守り難いのはサイドからのクロス。サイド攻撃では、サイドの選手のクロスの精度と突破力が一番重要なんで、クロスの精度が高く突破力のある中村をサイドで使う事自体は正解なんだけれど、チーム全体で、中村が良い形でクロスを上げれるように持っていけない所に真のグラの問題点があるんじゃないだろうか（中村以上に運動量の多い岡山が以前批判されていたけども、今のグラではサイドの選手が輝くのは少し難しいんじゃないかな。中村だから駄目と言う事ではないと思う）。
最強と呼ばれるレアルマドリーなんかでは、ボールキープ力の高い中盤が居るから、ロベカルやフィーゴなどがガンガンサイドを駈け上がっていける。私は中盤に一人ボールキープ力が高い選手が入るとグランパスは劇的に変わっていくと思うんだけどな。
グランさん、教えてくれて、どうもありがとう。
イヴォのポジショニングがおかしいというか、チームの為になっていないという記事内容に
以前から、ほぼ同様の事を言い続けていた僕は、納得しました。
それにしても、戦術理解が高く、周囲も活かせるという触れこみのイヴォが、周囲の日本人選手と
話し合って、コンビを磨く事をしていないというのが、プレー内容からも、伝わってきますが、
それは、一体どうしてなんでしょうね？
藤本や他の日本人選手から話しかけて、話し合えば良いのに。
ガンバがユースより３人昇格したらしい。
ガンバ大阪の積極的な若手育成法をグランパスも見習って欲しいね。
今はあいかわらず決定力・得点力不足ですが、
ベンゲル時代と現代と比較して見ると、現代の得点源はピチブーしかいないからだ。
イヴォや藤本が得点しようとしてもなかなかサポートしてくれないからだ。
それに比べ、ベンゲル時代はベストメンバー（飯島、トーレス、大岩、小川、岡山、
浅野、デュリックス、平野、小倉、ストイコビッチ）の全員が得点しているじゃないか！
（飯島は苦労してやっと初得点したのが懐かしい（飛び蹴り風で）。）
最近、滝沢や酒井や中村や大森やパナや古賀（吉村は積極的にミドルシュートを蹴ったり、
飛び出したりと問題ないだが最後は正確さを求めることだ。）らが得点していないじゃないか！
なぜ得点しないかと言えば、ベルのサッカー戦術によるものなのか？
それとも、チームの為に勝ちたいと言う気持ちが無いからか？
それとも、チーム全体が機能しないのは誰の責任なのか？
今のグランパスエイトやフロントは、な〜んにも理解していないじゃないか！
100%私見ながら、
毎度監督交代が叫ばれるたびに、「監督が替わろうとも選手があれじゃぁ」的な考えを
持ってきました。
しかし今回ばかりは昨シーズンから、というより今シーズン最初から見ていると
どうしても「ベル監督の方針として」今の攻撃があるように思えてならない。
滝澤、中村、酒井、吉村、 誰がボールも持っても、前に広大なスペースがあるにも
かかわらず、一度スピードダウンしてルックアップ→FWを探す。
必然的にパスの距離も長くなりそれにともない正確性もなくなる。FWにボールが渡って
もそこは攻撃のチャンスに結びつく位置ではなく必然的にバックパス。
そしていつもの責任のたらい回しのごとくエリア外でパス交換・・・。
ゲームを見ていると、どう考えても攻撃を形づくるような練習をしているようには
見えないんですが、どうでしょう。ぶっつけ本番、行き当たりばったり、という感じです。
しかしながら非常にうがった考え方をすれば、リーグ戦に焦点を合わせるため、ナビスコカップをわざと負けようとしているのか？だからピチブーを温存し、イマイチな氏原を比較的長時間
出したのか？？だから滝澤は上がらずに中途半端な位置にいたのか？？
これなら京都戦での戦い方のつじつまは合うのですが。
ズデンコのときの市原は主力は全員点を取っていました。
監督の戦術じゃなくて、選手の意識では？
○ GK 楢崎 正剛 名古屋 7520万 2fp 3fp 0fp 0fp 0fp -1fp 4fp
- DF 古賀 正紘 名古屋 2600万 2fp 3fp 0fp 0fp 0fp -1fp 4fp
○ DF シジクレイ 神戸 3860万 2fp 0fp 0fp 0fp 0fp 1fp 3fp
○ DF 坪井 慶介 浦和 2340万 2fp 3fp 0fp 0fp 0fp 1fp 6fp
○ DF チキアルセ G大阪 6490万 2fp -1fp 0fp 0fp -2fp -2fp -3fp
○ MF 阿部 勇樹 市原 1950万 2fp 0fp 0fp 3fp 0fp 1fp 6fp
○ MF 遠藤 保仁 G大阪 3700万 2fp -1fp 2fp 0fp 0fp 2fp 5fp
○ MF 鈴木 慎吾 京都 2300万 2fp -1fp 1fp 1fp 0fp -1fp 2fp
○ MF 前田 遼一 磐田 830万 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp
- MF 山口 慶 名古屋 580万 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp 0fp
- MF 吉村 圭司 名古屋 600万 2fp 0fp 0fp 0fp -2fp 1fp 1fp
- MF 根占 真伍 東京V 500万 2fp -1fp 0fp 1fp 0fp 0fp 2fp
☆ FW ウェズレイ 名古屋 7520万 2fp 0fp -1fp 0fp 0fp 1fp 2fp
○ FW 大久保 嘉人 C大阪 2340万 1fp 0fp 8fp 1fp -2fp 1fp 9fp
○ FW ヴァスティッチ 名古屋 7520万 2fp 0fp -1fp 0fp -2fp 1fp 0fp
頼む！！ピチブ、イヴォ次は点とって勝ってくれ！！ボーナスポイントを！！
私が、前に一度書いた事があるんだけども、グランパスの懸案事項の一つに、試合の中でリズムの変化を付けられないという物があります。
グランパスの場合、若い選手が多いからなのか、冷静でボールキープ力の高いボランチが居ないせいなのか、どんな試合展開でも常に攻めを急いでしまう傾向があります。引かれてしまった場合には、攻めのリズムを変えながら（速攻だけじゃなくパスを回すのも大事。高い判断力が必要だけども、足元のパスとスペースへのパスをもう少し上手く使い分けていく事が重要）相手を揺さぶるということも重要なんだけども、リズムの変化をつける事が未だに上手く出来ていません。
グラの選手達は、監督がシュートを多く打てと言ったら打つし、二列目から裏を狙えと言われればそれを確実に実行するけども（グラの選手達は良く言えば真面目、悪く言えばあまり自分で考えてない。全員がそうだとは言わないけども）、試合展開の中でベストのタイミングを選んで実行出来ない所があるように私個人としては思います（熱くなってスペースに飛び出して行くばかりでは駄目だよね。冷静になってバランスとかも考えないと）。
周りに左右されずに、試合の中で冷静にベストを実行出来る選手がグラの中盤には必要なんじゃないだろうか（ジーコジャパンが求めている「個の力」は自分で考えられる選手が手に入れられると思う。欧州では監督の思惑通りに動いてるだけじゃ平均点の６ぐらいしかもらえない。監督の言う事を聞きながらも、時には思惑を超えていかないと）。
>ミルンさん
監督は相手を崩して決定的なチャンスを作れないことが、今一番の問題点で、
解決するのにじはらく時間が必要だろうということ、そしてまずボールを持った時に、
適切な判断ができるようになることが必要だと話しています。
優勝するチームとなる為には、主導権を握り、試合を支配して、チャンスを沢山作り、そ
して勝てるチームとなるために、まだ欠けている部分があるということですね。
今は、チームでの守備も含めて、失点をしないという部分については自信と手ごたえが
高まりつつあると思います。中盤でボールを奪い、早く攻撃に繋げるという意識は高く
なり、ボールの動かし方も成長がみられ、試合の状況にもよりますが、
ボールをもつ機会は増えているように思います。
今後は、いかに選手が適切と思える判断をしているか、をしっかり見ていくべきではない
でしょうか。
>gonsukeさん
ベルデニック監督については、スカパーで放送された「F.A. Jリーグドキュメント」の
第6回(ベルデニックへのロングインタビュー)で、素早く攻撃を開始する時のいくつかのパターンを話していました。
FWにロングボールを入れ、FWがポストになって(サイドなどのスペースに)繋ぐパターン、
片方のFWがサイドに流れ、空いたスペースに他の走りこむ選手にボールを出すパターン、
FWがサイドに開き、中央のスペースに走りこんだ選手にボールを出すパターン、
FWがボールを受けに下がってきて、空いたスペースにボールを出すパターン、或いは
そのままポストプレイをするパターン、などを図を交えて話していましたが、
ロングボールはあくまでスペースを有効に使って攻めるための選択肢の一つであるはずで、
当然適切な状況(パスを出すスペースがありそこに選手が走りこんでいること)で、
適切なタイミングで出せなければ、仰るとおり有効な攻め方とはならないと思います。
もともとベルデニックは守備を意識した監督であり、相手の長所を消していくような
サッカーを好む。３−５−２のシステムを使っているのにはそういう理由からだろう。
守備では３バックで相手ＦＷより数的優位に立ち、中盤でも５人で相手より数的優位
に立ち、ウェズレイを中心にした少ない人数でカウンター。これではかなりつまらん。
プレミア、セリエＡ、リーガ・エスパニョ―ラの上位チームは簡単に言うと４−４−２、
もしくは４−５−１のシステムを採用している。
（アーセナル、マンチェスター、ニューカッスル、レアル・マドリー、レアル・ソシエダ、
デポルティボ、ユヴェントス、インテル、ＡＣミランなど）
名古屋と言えば４−４−２が主流だっただけに早く戻して欲しい。相手の長所をつぶす
より、自分たちの長所を伸ばすようなサッカーをして欲しい。最近、名古屋のサッカー
を見ていても面白くない。
ウェズレイ：浦和戦で負傷
氏原投入の意図：システム変更のため
前者は中スポ、後者は公式をご確認ください。
グランさんの意見に僕も同感です。
ほんとに今のグラ・サッカーは見ていても、応援していても、全然つまらないね。
私はベンゲル＆ピクシーがいたグラ・サッカーが凄く楽しかった。
でも、ピクシーが抜けた後のグラ・サッカーをどうやって初心から立て直すのが、
ベルの指導法によるものですが、去年の終盤当たりから現在まで全然進歩していないように
思えるね。ピチブーとイヴォと藤本以外のメンバーがいつまでもダラダラしているわけじゃないよ！
もっと、ワンツーパスしやすいポジション取りをしないとダメだよ。（これは重要だよ。）
今のグラは中央突破出来るような個人・チームレベルではない。
あくまでもサイドから攻撃中心だとすれば、センタリングの精度を上げないとダメだよ。
（オカはチームバランスを考えてプレーしているがシステム変更で体力限界の影響のせいか、
キック精度が落ちたように思えますね。最近の中村は右サイドとして段々良くなっているように思えますし。）
イヴォの不安定なポジショニングがチームバランスが崩れているように思えるし。
彼は点取りよりもチームの中心存在的な選手だと思うが、イヴォが下がった時やサイドで
張った時、なぜ空いたスペースに飛び込んでくれないのだ。（それが大問題だね！）
私は今のグラに言いたい事は、もっと攻撃意識を持って欲しいと言う事だ。
>サン・ジョルディさんへ
最近、中村が右サイドでプレーしていて少しは彼のプレーがおもしろくなって来ましたし。
（浦和戦で藤本の惜しいヘディングシュートを放った右サイドでのプレーが素晴らしいだった。）
段々良くなっているように思えても、残念ながら私はそう思えないのです。
でも、結局は２、３点ぐらい取って失点を０点で抑えて、試合内容が良くならないと、
私の気分転換はそう簡単に変えるわけには行かないのです。（ハァ〜）
でも、今のグランパスエイトは内容より結果を求めるサッカースタイルに変えてしまって
いると思いますが、まだ若いので今シーズンまでに少しは見守ってやりましょうか。。。
最近では柏のアウレリオ監督の解任騒動がささやれていますし。。
いつかはベルも・・・。
＞FWにロングボールを入れ、FWがポストになって(サイドなどのスペースに)繋ぐパターン、
＞片方のFWがサイドに流れ、空いたスペースに他の走りこむ選手にボールを出すパターン、
＞FWがサイドに開き、中央のスペースに走りこんだ選手にボールを出すパターン、
＞FWがボールを受けに下がってきて、空いたスペースにボールを出すパターン、或いは
最初の3行のパターンは全部サイドに流れますね。原もサイドに流れてました。Pエリアの
すぐ外でボールをもらっても、バ○正直にサイドに流れてました。
またFWがサイドに流れても点につながるのは、中盤の押し上げがあることが大前提だと
思うんです。しかし酒井や、吉村(藤本や滝澤も)の前におっきなスペースが空いてまし
たね。前線では必ず数的に不利に。
＞ロングボールはあくまでスペースを有効に使って攻めるための選択肢の一つであるはずで、
そうですね、あくまでも「選択肢の一つ」であるべきですが、グラの攻撃を見ていると
ピチブ一辺倒な事からもわかるように、(選手達に頭が)ワンパターンに陥ってないでしょう
か。また、FWにロングボールが飛んでくることはもはや相手は百も承知で、先シーズン終盤
からそれが機能していないのが明らかだと思うんです。で、今シーズン始まってからも、
相も変わらずという感じがしまして。
やはり相手あってこそのゲームだと思うんです。相手がベル監督の考える攻撃パターンに
対応してきたのなら、次のステップに進まない限り、点は入らないのではないかと思うん
ですね。しかし監督はそれをしているようには思えない。
実際にゲームで押されているわけでもなく、相手がガチガチに引いたわけでもない京都戦でも、点は入らないし入りそうにもないですね(たぶん浦和戦もか？)。
運良く入っても、それは入った点であって入れた点ではないのではないでしょうか。
「ピチブー頼み」なのは、ピッチの選手より監督である。
このことが、私が思っているベル監督は(評判やギャラほど)よくないのではないか、という
根拠ですが、 私が言ってることはすごく幼稚な気もしてきました・・・(笑)。
試合がはじまる前にフットボールで必要な動きはあらかじめプログラムされていなけ
ればならない。
ベルデニックが今やろうとしているのは選手がゲームの間、その瞬間に必要とされて
いること実行できるようにする。まるで即興でやっているかの如くそれをさせること。
トレーニングで選手に動きを叩き込むのではなく、自然発生的にこれができなければ
意味がないということをベルデニック理解している。「トレーニングでやったように
プレーしろ。」というのが選手を成長させることかどうかよく分かっている。
ベルデニックが自分のモデルを作るのを見るのは非常におもしろいです。
スポーツナビのコラムでヴァスティッチについて書いている人は1年もグランパス
の試合を見ていないんですね(苦笑)。
例えばスペースがないのに、DFラインの裏ばかりロングボールを入れてしまう、
そういうプレーは、チームとして目指しているプレーとは全く違うと思います。
京都戦後は、藤本も急ぎすぎてしまったと話していましたが、
いつロングパスを出すのか、いつ足元でボールを繋ぐのか、という的確な判断が
まだ出来ていない、とベルデニックも話していました。
gonsukeさんが不満なことは、的確でないと思えるプレーが行われず、攻撃が単発で
終わってしまうことだと思いますが、それについては私も全く同感です。
ただし、「ロングボール」自体とは全く切り離して考えるべきではないでしょうか。
下に書いたいくつかのパターンのように、いかにボールを取ったときにスペースを有効に
使い攻めることができるか、はチームとして意識している部分だと思いますが、
ただし「ロングパス」は攻撃の手段ではなく、目的のための選択肢、また適切な状況で適切
なタイミングで使うことが必要です。
最も理想とするのは、スペースがあって、そこに味方が走りこみ、フリーでボールを受け
攻撃が進むこと、試合の中では、出来るだけ高い位置でボールをカットした時のことにな
ると思います。
ただし、そうでなくともチームとしてボールをキープすることに慣れていけば、的確に判
断してもっと有効にロングパスを使えるようになれるはず。
繰り返しますが、チームとしての守備、土台となる部分は整ってきていますから、
時間を経過すれば、ずっとよくなっていくと思います。
連携が悪いのはイヴォだけじゃないですよね、グラの場合。
攻撃面ではほぼ全員の連携が悪いような気がします。長く一緒にやってるのに。
イヴォも実績の有る選手とは言え、外国人はそもそもコミュニケーションが難しい上に、
入ってきたばかりの「新人」が１シーズンでチームに馴染むのは基本的に難しいものでは？
だからこそ外国人には明確ｏｒ限定的な役割を与えるべきだと思いますけど、
ベル監督がイヴォを泳がせ続ける限りこの問題はすぐに解決されないでしょう。
イヴォは確かにオールラウンダーだと思いますけど、監督の方向付けに問題ありですね。
私は、イヴォをポストプレーヤーとして前に張らせるべきだと思いますが、
今のようにフリーマン的にやらせるんであれば、
グラッキーさんの言うようにイヴォと周囲が話し合わないと。
それも監督が曖昧にしてる部分を補完できるまでにとことんとね。
＞gonsukeさん
監督は、ひょっとして非常に高度なコトを選手に要求しているのかも知れませんよ。
ウェズレイを囮にするような狡猾さを選手達が自然発生的に身につけるコトを
密かに期待しているとか。私は全く（笑）確信はないんですけどね。
まあ、どんな戦術でも長く続ければ習熟してくるもんですし、
選手達もあれこれと考えてるでしょうから、その内（気長だぁ〜）変化が出てくるかも。
３バックでやってる限り守備は大崩れしませんから残留争いの心配もないでしょうし。
ちょっと楽観的過ぎますか？
＞スポーツナビのコラムでヴァスティッチについて書いている人は1年もグランパス
＞の試合を見ていないんですね(苦笑)。
見てないからこその先入観なしの新鮮な見方と言うのもあるのでは？
イヴォがフラフラと下がってくるコトが組織の中で活きていない点を指摘しているのは
（イヴォを批判の対象にするかどうかはともかくとして）
あながち的外れではないと思います。
私が気になったのは別のところで、
イヴォ下がる→空いたスペースに藤本上がる→藤本上がったままなのにイヴォも上がる、
のが問題だと指摘してますけど、それはちょっとちがうんじゃって感じがしました。
チャンスになると思えば極論ＤＦも上がっちゃえば良いんじゃないでしょうか？
大事なのは基本フォーメーションを維持するコトじゃなくて良い形で攻撃を終えるコトでしょう。
シュートを打って終わったり、繋がらないにしても決定的なスルーパスを狙ったりして。
サン・ジョルディさんといいあめみーさんといい、忍耐強いですねぇ(笑)。
よくなってきているのか？？っていうのがそもそもの私の疑問なんですが、
どうなんでしょう。
もう、入場料が実質値上げされて以来、わたしはカリッカリしてるんです(怒)。
サン・ジョルディさんさんがおっしゃるようにロングボール攻撃があくまでも
選択肢の一つであってほしいですね。
それからもうちょっと丁寧に(しかし早く)攻撃を組み立てていって欲しいです。
あめみーさん
＞ウェズレイを囮にするような狡猾さを選手達が自然発生的に身につけるコトを
＞密かに期待しているとか。私は全く（笑）確信はないんですけどね。
狡猾さ：わるがしこいこと。こすいこと。(広辞苑より)
グラの選手がもっとも苦手とするところですね(苦笑)。
パスすると見せかけて自分でシュート打つとか、相手ディフェンスの視野から消える動き
とかね。「これをやってくれりゃ、かぁさん苦労はしないよ」(涙)
ちょっとおとなしくしてます(鹿島戦まで)。
失礼しました。
レアル名古屋（４バック） パルマ名古屋（若手）
ピチブ 氏原
イヴォ 片桐
藤本（若手じゃないけどお約束） 藤本 中村
吉村 酒井 （岡山） 山口 吉村 北村
（山口）（北村）
滝澤 古賀 パナ 大森 渡辺 深津 富永 海本幸
４バックは魅力的だけど、名古屋はＳＤＦの戦力が薄いよね（特に左）。滝澤選手には運動量と守備力はそれ程無いし（名古屋のロベカル事滝澤選手が本当にロベカルに似てたら良いんだけど）、中谷が帰ってこない事には何とも言えない感じ。
ピチブー
イヴォ
藤本 中村
吉村 酒井
（山口）（北村）
滝澤 古賀 パナ 大森
ピチブーをころさず
イヴォにシュートまでもっていかせて
なおかつピチブーと絡ます事はできないっすかね？
相手からみるとそれが一番怖い（理想型）
というか最初のころはできていたと思うのですが
去年のアウェーの仙台戦のように、
ピチブーとイヴォとのワンツーパスによる得点が相手に取って脅威だったね。
もう２度とあんなプレーが見られないようでしたら、得点が減ってしまいますよ。
明日のホームの鹿島戦で１点も取れずに大敗するようであれば、
トルシェを次期監督候補として取ってこい。
更にベルギー留学中？の福田も戻って、トルシェ・ボーイズを復活して欲しいな。
ユースやサテライトの監督としてならトルシエ結構だと思いますね。監督があれぐらい体当たり
指導してくれれば選手もそういう気迫みたいなものを持ってくれそうだし。
でもベルデニックを更迭するのは反対。もともとベルデニックは時間がかかるという前提で連れ
てきた部分もあるでしょう。チームが良くなりかけてるのに今その流れを切るのはプラスにはな
らないと思う。
確かに今のサッカーはつまらないと思う。先日の京都戦も決定的に崩せる場面はほとんど無し。
とりあえずシュートで終われ、と遠めから狙って終わり。しかも打ったシュートで枠に飛んだの
って何本あった？てな状態。たまに枠に飛べばキーパー真正面。
でもこれは監督の責任なのか？とも思います。最初の印象ではベルデニックは選手を組織に強引
に当てはめてガチガチのシステマチックなサッカーをする監督かと思ってましたが、話を聞いて
ると結構柔軟な考えを持ってやってるんだと思うようになりました。
守備に関しては選手のポジショニング、プレスのタイミングとか細かいところまで指示するよう
ですが、攻撃に関してはヒントは出すが答えは出さない、例えばボールを奪ったらFW、ウィング
に早いタイミングで当てろというが、どのタイミングでどちらに当てるかまでは教えない。さら
に楔を入れるのか裏を狙わせるのか、攻めの戦術としてこういうことをやってみようと言うが、
どういった時にどちらの戦術を使うかまでは教えない。あくまで選手個人の判断に任せる。それ
とベルデニックが最初に言ってた事ですが、「選手には失敗する権利がある」。
オールラウンダーさんの仰る事と私の言いたいことは一緒なんですが、結局ピッチでプレーする
選手が自分の考えで行動出来なければいつまでも変わらない。監督が全部教えればその時だけは
良いサッカーが出来るかもしれませんが、監督が変わったらまた一からやり直し。それでは磐田
や鹿島のようにはなれないし、海外のチームに追いつくことも出来ない。
とは言ってもも今ベンゲルが戻ってきて、かつ長期間(56年ぐらい)指導してくれるというのなら、
それは諸手を上げて賛成しますけどね。別にベンゲルだからと言うわけじゃないですよ。つまり
ベンゲルぐらい日本を良く知ってて、指導力があり、選手が全く疑わずにこの人についていこ
うと思わせるカリスマ性があって、かつ選手を見る眼が抜群に良い、そんな監督だったら良いの
です。でもそんな監督いますかね？
一歩譲って、選手を見る目があって、指導力のある監督でも良いです。ベルデニックは指導力は
他のクラブの監督と比べれば指導力という点では抜群に良い方だと思ってます。ただ選手を見る
目という点ではどうでしょう。去年みたくウィングに海本使ったり、いまでもウィングは岡、滝
なんで。
でも今以上の監督ってのはそうそういないと思うし、半ば強奪してきた監督を使い捨てでは、「
やっぱり名古屋は変わらないな」という印象を世間から受けますし、そうなると新戦力の獲得に
も悪影響がでると思うし。ま、現時点でもこれまでのお家騒動の結果かなり悪影響は受けてるん
ですけどね。いずれにしても監督人事はもう少し様子を見るべきだと思います。
いらねーよ、あんな奴。「監督として」、世界的に見て「三流」なだけでなく、「人間として」最悪じゃん。現五輪代表監督の山本昌邦がこの前出版した本読んだ？トルシエの異常な人間性が判るよ。代表選手の中でトルシエに感謝してるのなんて、鈴木（ゲンク）くらいのもんでしょ（笑）。昨年の年末のテレ朝の「朝まで生サッカー討論会」で、全員一致で「ダメ出し」食らってたしね（笑）。特にセルジオが手厳しかった。はっきり言って、トルシエなんかより現京都のエンゲルスや、前清水のゼムノヴィッチの方がよっぽど「有能な」監督だと思う。それに俺はべンゲルの事を信用していない。あんないい加減な奴を「日本代表の監督」という重要なポストに推薦したんだから。
ゼムノビッチがトルシエより上ってことはないだろう。
ぺラック？だか、ツヴィタノビッチだとかまったく使えない外人連れてきて
ウェズレイ並みの給料払ってたんだよな。
まあ、そんなに熱くなるなって。ベンゲルも言ってたな、日本の選手は欧州の選手と違い
練習でも、試合でもいつも指示や教えを待ってるって。
指導方法を180度変えなければならなかったとか何とか。
自発性がないっていう、皮肉だな。
トルシエは有能な監督でしょう。
フラット３なんて日本に近代的な戦術を持ち込んだし世代交代も成功した。
トルシエがいなかったら日本のベスト１６はなかったよ。
確かに就任当初の試合結果や内容、選手選考は不満だったし最終的にはちゃんとベスト１６という結果を出している。
協会を批判したり口の悪さは目立ったけどトルシエの問題点はそこだけにも見えますがね、そこだけで最悪なんて言われたらどうしようもない。
自分はいらないな。
基本的にあの負けたら「今日の敗因は上村健一だ」だとか選手を名指しで非難する性格が好きじゃない。選手と監督との間に信頼関係が出来なきゃまたゴタゴタして内部崩壊するだけじゃない。
ワールドカップで日本初のベスト１６という結果は日本サッカーにとって凄いことだとは思うけれどベスト１６はホスト国の最低目標であって評価するほどの結果ではないと思う。ベスト８まで行けば評価はしたがベスト１６であのスタメン起用をした時点であれがトルシエの限界だったと思うよ。
選手達の自発性を待つ、しかし監督もプロですし結果を求められる。
しかも、攻撃パターンが、ピチブ&イヴォ一辺倒では、逆にその自発性を殺すような
ものではないでしょうか？私は一番心配するのはここです。
ちょっと汚いやり方で市原からとってきて、しかも高い給料払って、結果がこれでは。
あの京都戦での覇気のない戦い方。ピッチ上の選手が全く声を出していない。
ベルは監督としては立派かもしれませんが、果たしてグラにフィットしているのか？
トルシエ
代表合宿のみならいざ知らず、毎日あの人と顔合わせてたら、選手達はいやんなるで
しょうね(笑)。
板東英二？ ダメなら新間しょうじ？つぼいノリオ・・・(爆)
健二はベルギーからとっくに帰国してます。
>gonsukeさん
まずチームとしての守備が上げられます。
特に押し込んでいる時は、各選手が適切なポジショニングで相手にプレッシャーを掛け、ボールを拾い、相手サイドでキープ出来る場面が増えました。
次のゲームではどれだけ中盤でボールを取れるか数えてみて下さい。高い位置でのボール
カットは昨年も目標としてあったかもしれませんが、昨シーズンは出来ていませんでした。
それから、ボールの動きもスムーズになっていること。藤本の加入も大きいですし、これ
はコンビネーションの上昇や、滝澤など各選手の判断力が上昇すれば、もっと余裕が
もてるようになり、時間と共によくなっていくと思います。
3点目は、心理的な部分の成長が感じられること。
グランパスはシーズン開始から、好不調の波と、すぐ自信を失ってしまうこと、試合中の
集中力の欠如から引き起こされるミス、といった精神面での問題の改善と、より高い目標
を目指すため、前向きで強い向上心に溢れるチームの環境と雰囲気を作ろうと腐心して
いるのは御存知だと思います。
そうではないかという期待も含まれていますが、今季は試合後のコメントでは、
ある部分で成果を実感している部分もある為、必要以上に結果に捕らわれず、向上心を
もって現実を見据えることが出来ているのではないでしょうか。
シーズンの結果は(ナビスコ杯を含めて)1勝3分けの3得点2失点でスタートしていますが、
私はチームの成長している部分に手応えを感じているため、私は今までより前向きです。
チームの土台が整えれば、今度は攻撃により焦点を当てられるわけですし、
グランパスの近い将来は、とても明るい可能性が開けていると思います。
水曜日見た限りでは
ＤＦに人数をかければグラの攻撃はこわくない。
監督の問題か、選手の意識の問題かはわかりませんが（僕的には前者が７割、後者が３割）
得点を取るというのが感じられません。
でもかっこうつけてボールを回しているだけ。
確かに戦術的な動きというのは出来ているのかなと思います、味方がボールをもったときどうすればいいかを考えている動きができていると感じました。
それでも最大の目的はゴールをあげることであり、組織的な動きがするというのはゴールをあげるための最大の手段、
にもかかわらず今のグラは組織的なサッカーをするのが目的になっている。
現時点Ｊクラブの中で魅せて勝つサッカーができるのか磐田だけ、結果を残ることを考えればもっと現実的なサッカーが必要。
ただそれをベルデニックには求めていないし、できっこないこと。
それだけに結果を求めるのか将来を見据え、今年は結果が悪くても我慢するのか苦悩するところです。
ここ読んでいて、素朴に浮かぶ疑問
ベルデニック監督はそんなにだめなんですかね？
私達は、こと監督についてはベンゲルを引きずりすぎているのかも…
そのベンゲルに対しても、
ナンバーにベンゲル名将にあらずという内容の記事がありましたからね〜
ただただ、グランパスというチーム自体が好きな私は
まぁ少し、厳しく結果も見なければいけないのかも、と思いつつも
どんな状態でも、グランパスがいいなぁ〜と思ってしまいます
今の3-5-2はかなりいびつな気がする
藤本使うなら右サイドは中村は使わない方がいい
というか、二人の同時併用はやめて、使うなら二人のうち一人に
する
「でも中村を使わないのももったいないよな〜」という感じで監
督は使っていると思う
3-5-2でやっていくなら、自分は中村より守備力を買って酒井を
推します
FWはウェズレイとバスティッチの強力2トップなんだけど、強力
過ぎて逆にチームが二人に依存しがちになってしまう
若手FWが育たないというデメリットも出てくる
現在のメンバー見てると4-4-2の方が合っていると思う
もちろん最初は4-4-2を目指していて、それが結果に繋がらなくて
慌てて3-5-2にしたんだけど、どうもメンバー的にフィットしてい
ない感じが否めない
何が言いたいかと言うと、チームの方向性にしても補強にしても
確固としたビジョンが無いから、チームがいびつになって結果が
伴わないわけでもっとしっかりしてほしい
ベンゲルが来て強豪の仲間入りをして暫くは勢力を保っていた
しかし、ここ最近少しずつ弱体化している
磐田や鹿島と比べれば個々の経験値の差は明らか
磐田・鹿島・G大阪・横浜には勝てないんだろうな〜
ウェズレイとバスティッチはどちらも素晴らしい選手だけど、今の
状態考えると外国人枠一つを中盤に廻した方がいい
どちらを選ぶとすればバスティッチ
もしバスティッチを中盤に下げて機能するならそれでいいが、そう
でなければ別の外国人を考える
FWはウェズレイと原
控えにヘディングの強い日本人を補強してほしい
バスティッチを中盤に下げるなら4-4-2のボックス型にして藤本と
組ませる
そうすれば中村、岡山、滝沢などを調子のいいときにスタメンで起
用したり、交代で投入できてバリエーションも広がる
守備的MFには酒井とあと一人（山口は衰えたとはいえ、移籍させな
かった方が良かった）
韓国人の鄭はよく知らないけどどうなんだろう？
CBにはパナデイッチが決まりであと一人は古賀か海本
SBは左・大森、右は攻撃よりも守備に強い選手を入れる
大森、滝沢、中谷の三人が左SBにはいて、右に大森を廻して左を滝
沢か中谷にするという方法もあるが、二兎を追うよりは大森が一番
生きる左に固定して、あとの二人をバックアッパーに廻した方がいい
サイド攻撃をするのだからFWにはヘッドに強い選手が欲しい
ウェズレイは小柄の割にはヘッドもなかなか強いが持ち味はスピー
ドと強力なシュート
原はウェズレイとかぶる面がある
というわけでヘッドに強い日本人選手が欲しい
開幕前に藤本ではなく久保をとって原を控えにできれば良かったが
今更言ってもしょうがない
今、選手名鑑見ていたら氏原が184cmだね
それなら氏原をウェズレイと組ませたとして…
ウェズレイ 氏原
バスティッチ 藤本
山口慶 酒井
大森 誰か
古賀 パナ
楢崎
[控え]
FW:原
MF:中村・岡山・滝沢・鄭
DF:海本(兄)・海本(弟)・中谷・平岡
以上、自分の希望でした
みなさん、ベル監督に対してはなかなかに手厳しいですね。
ところで、そんな皆さんに質問なんですが、
グランパスの選手の質はＪ１でどれくらいの位置にあると思われますか？
五段階評価で２．５〜３でしょう。
ベル監督批判が最近増えてきているけど、彼の試合後のコメントを読む限り試合中の問題点はしっかり把握出来ていると思うし、私は、このままベル監督で行けば良いんじゃないかなと思う（私は、選手選考に関してはこの若手を起用すれば良いのにとかはよく思うけども、監督が変わって欲しいとは最近あまり思わなくなった）。
去年のグラが現実的なサッカーしか選択出来なかったのに比べれば、藤本の加入で攻めのバリエーションは増えたし、守備面でも去年より大分向上しているからね（ボールを回せるようになってきたからこそ、失点も減少したと思うんだけどな）。
選手達が少しでも自分で考えるようにしていって（グラの選手達の殆どは考えてプレー出来ていない。監督がいくら攻撃意識を高めたとしても、選手達の判断力が低ければ、気持ちが先走るばかりで結果は出ない）ベストの判断が出来る回数が増えて行けば、その内結果もついてくるようになるんじゃないかな（判断力を高める段階まで来た）。
それから、私は、鹿島戦は良い結果が出るような気がする。鹿島戦はグラの劣勢を予想する人は多いだろうけども、グラは鹿島のようなタイプのチームは別に苦手にしていないし（鹿島のホームでは弱いけど）、藤本の活躍如何によっては（藤本を上手く使っていければ）、十分互角に戦えると思う（今期の鹿島は、守備面で脆さが出る事はよくある。4バックに対して効果的な攻めをすれば良い）。
鹿島には、小笠原のような「個の力」を持った選手が居る（小笠原の判断力は日本の中では最高レベル）。そういった選手が居るチームとグラがどんな勝負をするのか、グラの真価が問われると思うし、純粋に楽しみだな（ベルは真正面からぶつかっていってほしい）。
今日の鹿島戦は酒井と中村のポジションが入れ替わり、
ボランチは中村、右サイドは酒井の起用となると、新聞記事に載っています。
先週のグランパスEXPRESSではボランチ特集で、その中で監督は、
酒井が開幕戦のレギュラーから外れたのは、(酒井の)出来が落ちていたからで、
戻ってきたら予定通りボランチは酒井と吉村とするいう話をしていました。
事実、浦和戦から2試合は酒井がボランチと出場となりましたが、
今日の鹿島戦で両者のポジションがチェンジしている理由は、
両ポジションへの評価が変更したか、相手への対応を考えてなのか、コンディションの問
題かと考えられます。
インタビューは約一週間ほど前だと考えられますが、その後2試合を通して、評価が変わ
ってきたのでしょうか。
試合中、あるいは試合後のインタビューでわかることにはなると思いますが。
へぇ。入れ替わるんですね。
今シーズンで一番攻撃力の高い鹿島で、中村をボランチに据える・・・
今の3バックスはJ最強の一つと言っても過言ではないと思ってます。
課題である攻撃を鹿島相手にどう進めるのかじっくり見てきたいと思います。
今日はテレビもあることですし、じっくり見れますね。
私の行くカテゴリー4では、みんな豆粒でして・・・
それでは皆さん、瑞穂で会いましょう！
(ウソ、ウソ、今日はトヨタね)
名古屋FWウェズレイが背中痛のため本日行われる鹿島戦を欠場する見込みとなった。
日本代表ニュースより
チームを勝たせることという観点で見ると、かなり評価が低いです。
�〇邱腓脳，弔燭瓩竜�用ができていない。（逆にいうと選手を育てるという起用が目立つ。）
�∋邱臙罎虜喃曚播�たったためしがない。（選手交代はたんに選手の入れ替えか戦い方を変更したいくらいの采配）
��セットプレーで点が取れない、特にコーナーキック（おそらく練習をしていないのだろう）
ただベルデニックに任せているというのは、今グラは今年優勝というのは考えず、長期的な強さを目指し、そのための土台つくり（選手の育成とグラの戦い方の両方）をベルデニックに期待していると思う。
土台作りという面では成果を残している（去年スロベニアがＷ杯本線に出場できたのはベルが作り上げたものをカタネッツが生かしたし、毎年降格危機だった市原が今では降格の危機がない位置に上げた面。）監督だけにグラの今後のためには必要な監督だと思います。
＞きゅうさん
それについてはＪでは真ん中くらいだと思います。
あと磐田や鹿島、横浜以外はほとんどどんぐりの背比べだと思っています。
いけませんよｇｏｎｓｕｋｅさん。
このまえわたし本気で間違えましたから（笑）
アウェイ側に行こうとしたら鹿島サポが何か暴れたとかなんとかでホーム側へ行けとの騒ぎらしい。
鹿島サポって前もだったのに・・。
そういうヤツはガンバのどなたかさんみたいに入場拒否すれば？
アウェイ側のが見やすい人もいるので・・。無理に立ち応援を強制されなかったり、オーロラヴィジョンも見れるしね。
ひさしぶりの書き込みです。前半は、２回ぐらい大きなピンチがありましたね、
エウレルが放ったシュートは正直やられたとおみましたね。
攻撃はここ数試合よりはだいぶいい感じだと思います。中村も今年一番できが
いいんじゃないでしょうか、決定的な場面決め手欲しかったですね。
ええ、試合やった
またもや引き分けかと思われましたが、とりあえず良かった。
仕事なので、見られませんでしたが、内容も良かったのでしょうか。
これで１５日は余裕でスカパー観戦できます。
今日は中村と吉村のダブルボランチが凄く良かった。
やっぱり、中村が積極的に攻撃参加すれば攻撃力が増す事がわかりますね。
現時点で、右サイドが酒井で、中村と吉村のダブルボランチがややベストかな？
怪我中の山口はどうなるか、ベルの選手選びが今後難しくなりますね。
空いているポジション争いは左サイドしかないね。
吉村は最後のパスミス以外はＧＯＯＤ。運動量が豊富でいいね。
中村のボランチも今日は攻撃力を生かせてたし、アシストもしたしね。
藤本は後半体力が落ちて消える時間もあったが、決定的なパスを中村に出したしＯＫ。
問題はサイド。滝沢は判断が遅い。パスもらう前に回りの状況確認が出来てないのか？
中途半端にボール取られるくらいならもっと縦にドリブルで勝負して欲しい。
酒井は藤本と同じく終盤は運動量落ちたような印象。スタミナ不足か？
ＤＦは中盤までは安定していたが、左サイドにぽっかりスペースできること多い。
古賀の戻りが遅いのか？今日は鹿島が外しまくってくれたお陰。
最後は大森が左サイドに入ってた様に思えたのは気のせい？
何にしても鹿島に勝てたのは自信につながるし、よかったッす。
徐々に戦い方も安定してきてるし、連携を高めてサイド攻撃の充実を。
次の試合が楽しみな展開ってひさびさですよね。
滝沢 判断遅い 同感です 今日はあそこであまり取られなかったけど、あれ危なくな
いですか？ でも後半ちょこちょこ切れ込んでたのは良かったと思います。
個人的には良いとは思えない
CB三人の前のスペースを空けすぎ
とんでもないどフリーでシュート打たれる場面が度々あった
鹿島が外してくれたので助かったけど
滝沢はまずいプレーに終始したね
FWは原ではなく、初めから氏原出しておけば良かったのでは
向こうの攻撃はそんなに怖くなかった。
こっちのＤＦがバタバタ、正剛もいいセーブも
あったけど、バタバタしてた。
イヴォ、よく決めた。よくぞ！！
昨日、勝てるかウイイレで試してみたら
イヴォのヘッドで勝った！そのとおりになった。
最後、オカからのフリーは決めて欲しかった。
吉村は対人プレーに強い！
滝沢は・・・。
なんであんなに遅いんだろう。
パス＆ダッシュがない。
滝沢の前にポッカリスペースが空いていたのに。。
オカは途中から出て数分でイヴォに決定的パス
送ったのに。
いつまで、滝沢を使い続けるのだろう・・・。
６年グラにいて、攻撃的ＭＦなのにたった１得点て。
情けない。。。クビにならないのが不思議。
山口をクビにして滝沢を残すのが不思議。。
歴代監督買いかぶりすぎ。。。
感想
鹿島戦は美しい試合だった。グランパスの選手達は自分達の大きな可能性をピッチ上で示してくれたと思う。全員が活躍した試合だったけども吉村、藤本、酒井は特に良い仕事をしてくれた（３人は攻守両面で活躍していた）。素晴らしかった（ちなみに楢崎のキックの精度も良かった）。
試合について
前の２試合で、幸運の女神様は意地悪だったから、今日の試合で相手が決めて当然のシュートを外し続けてくれた時には、やっぱり帳尻はあわせてくれるものだと思ったな。まあ、運不運はともかくとして、アウェーだったら２本ぐらいは決められてたと思うから、守備面は反省しないと。滝澤や中村の判断ミスなどから何度か危ない場面に発展したこともあったし、修正点自体は多い試合だったな。
今日の試合では、酒井が右サイドで中村と吉村のダブルボランチだったんだけど、攻撃面では予想以上に上手くいっていて驚いた。酒井を右サイドに置くことで、サイドのケアは上手く行くだろうとは思っていたんだけども、酒井を右サイドに置くことで中村が攻撃で輝きを放つとまでは思ってなかった（考えを新ためた。今日の出来なら右サイド酒井でボランチの中村で良いかもしれないね。攻撃面ではより流動性が出ていた）。
後半では中村、吉村のダブルボランチの欠点である、中盤の守備が緩くなる現象がみられたけども、相手のミスや吉村の驚異的な頑張り（若さと粘り）によって事無きを得た。ただ、今日の布陣だと吉村に過剰な負担がかかる、それは注意しないといけないと思う（交代選手含めて彼の負担を軽減する方策を考えないと。調子が悪くなったら困るよ）。
ＤＦ陣も（古賀正紘に怖いプレーが少しあったが）良く頑張ったと思う。
攻撃も良い形が出来るようになってきていると思う。
もう少しコンビネーションが合えばいい感じだね。
問題は滝沢邦彦・・・・。
もう少し縦の突破とかチャレンジして欲しい。
中途半端なところでボール持ち過ぎて奪われたりと不安が多い。
ボール持っても怖くないし、チャンスでも
味方が見てないのか信用ないのかボール来ないし。
一皮剥けれるかどうかが今後の課題・・・。
＞一皮剥けれるかどうかが今後の課題・・・。
もう無理でしょう。彼は守備もだめですから。
左サイドにドリブル突破、もしくはシュートで点取れる選手が入れば
グランパスは大きく変わると思います。
勝敗抜きにしてもいい試合でしたね。
お互いの(？)攻撃パターンの繰り出し&ディフェンス。
中村、よかった。攻守によかった。ボランチ起用でちょっと心配でしたが、チームがシステマ
チックにディフェンスしたおかげで、0でおさえれることが出来た。
これが今日の一番の収穫でしょうね。
原:あまりにウェズレイを意識しすぎ。原は原のプレイをした方がいい。
藤本: 玉離れが悪い。正直、攻撃で足引っ張ってた。ポジショニングも下がりすぎ。
イヴォのまねしないでね。
岡山の左ってどうなんでしょうね？これが機能しそうなら、もう少し続けて欲しいです。
今度、滝澤をスタメンに使ったらベル、首ね。
彼の場合「もっとドリブルで行く」、のではなくもっと早くタマを放すべきだと思います。
でも彼には愛想が尽きた。
＞親父さん
今日は瑞穂行きましたか？意外とチケ忘れてったりして(笑)
吉村は一対一の守備、セカンドボールへの寄せなんかは良かったと思うけどね。でも最後
の楢崎へのミスパスの場面なんかでも見れるように集中力が切れる場面が多すぎるように
思うのですが。正直チームの軸としてボランチで使うには現状では不安すぎる。
滝沢はボール持ちすぎというか、どんな場面でどんなクロスを入れるとか、その辺のアイ
デアが無さ過ぎ。イヴォはともかく上背の無い原がトップにいるのだからDFが揃ってから
クロス上げたのでは跳ね返されるのは当たり前。鹿島のフラット4の裏に原を走らせよう
とかアーリークロス上げようとかいうようなアイデアは湧いてこないのかね。頼むから慶
や渡辺使ってください。
酒井も攻撃面では目立たなかったけど大崩れする事も無かったしこれで良いのでは。
チーム全体としてはコンパクトなサッカーが出来てたし、鹿島のポジションチェンジとパ
スワークで決定的な場面を作られることも多かったけど点を取られずに勝ったし、悪くは
無いですね。
後は清水の三都主、東京の石川のような切り札になれるような選手がいれば勝てるチーム
になりそうですね。
私的に滝よりよいでしょう。
左右どちらも同じようにけれますし…
（あくまでも、同じ様にですけどね…）
実際に左をやってたこともありますし
ポジショニングは結構よいですよ。
今日の試合を観戦しましたが、攻撃面では滝澤君の判断の遅さが気になりました。
もっと自信を持って縦への意識をつよく持って、あと、ボールをもらう前に
まわりを良く見てほしい。今のグラはサイド攻撃が不足している。
どうしても左サイドからの遅攻のせいでロングボールだより又は中央突破が
多くなる。今日は酒井が右ＭＦ、直志がボランチだったが、実際は直志の攻撃面ばかりが目立ちました。あと、守備ではポッカリとあいた左サイドからどフリーシュートを
打たれたところがすごく気になった。３バックでは、やはりボランチの役目として
空いたスペースのカバーを忘れないでほしい。
以上素人の感想でした。
試合内容自体褒められたものじゃない。
選手起用でいえば中村の過剰ともいえるスタメン起用には疑問。
水曜日の京都戦は結果的には成果が出なかったが、今の時点で中村をスタメン起用するのであれば右サイドがベスト、ボランチといわれる位置では守備面の、吉村（彼は我慢をして起用するべき）との連携という面でかなりのリスクがある。
今日の試合は結果的に無失点で終えられたが、内容自体完封したという評価をすることは今の課題を無視する行為になる。
また攻撃面もイヴォの高さがあったから得点できたようなもの、セットプレーは相変わらず得点の気配すらない、これでは今後も相手の脅威になることはないだろう。（つまり鹿島のように意図的にファールで止めれば相手にしてみればＯＫですから。）
滝沢については悪い部分のオンパレード！
いっそうのこと岡山の左サイド起用を望む。
鹿島戦の吉村は上手くやれていたんじゃないかな。周りが積極的に前に上がっていけたのも彼が多くの汗をかいてくれたからだし、彼に負担が大きくかかる布陣なのに概ねしっかり頑張っていた（ミスはいくつかあったけど、あれだけ動いてればしょうがない部分もある。彼が抜けたら今のサッカーは出来ない）。
吉村とダブルボランチを組んだ中村などは、吉村に比べて攻撃面では輝いていたけども、判断ミスによるパスミスで、相手の鋭いカウンターを招いた場面もあった。吉村は中村と比べて目立たない仕事をしていたかもしれないけれど、プレー判断の面で悪くはなかったし、よくやってくれていた。
昨季ボランチを勤めていた山口素の場合なども、ミスパスをするたびに集中力が切れる場面が多いだとかよく指摘されていたけれど（彼の場合は年齢の高さによる衰えと関連付けられて指摘されていた）、精一杯運動量の多い仕事をこなしていた。私は、吉村の鹿島戦でのプレーは高く評価したい（藤本なども苦しい時間帯に独自の判断で中盤の守備の手助けをしたりしていた。藤本と吉村の頑張りは勝利に欠かせなかった。目立たない仕事を出来る人間はチームに欠かせない）。
今日の試合は、ボランチコンビと意図とは逆に攻撃面で機能した酒井の出来が良かった
のが勝因かなと。確かに、最後のキーパーへのバックパスは致命的なミスだが、
今日のＭＯＭは吉村だと思う。再三、奈良橋ごときに抜かれてこけまくってた滝沢の
フォローまでして、走りまくってたし。賛否両論あるけど、吉村はトルシエ代表の
戸田みたいなもので、いなくなって初めてわかるかなって感じがします。
中村は、今日は積極的に攻撃に絡んでいたし、前半の唯一得点の気配がしたシュートも
中村でしたし。得点につながった2列目からの飛び出し、トラップ、クロスと完璧でした。
ペナルティエリア付近でアイディアも動き出しもなく、得点が入らなかったここ数試合を
思えば、中村の出来は十分合格点だと思います。
あと酒井。守備面を考慮しての右サイド起用だったけど、タメも作れてたし、突破も
あったし良かったんじゃないでしょうか？相変わらずパスミスもあるけど、
サイドでのパスミスは相手の決定的な速攻のチャンスには繋がりにくいので、
ボランチよりもあってる気がします。あとは、滝沢！今日のプレーじゃレアルのＢチーム
にも入れないよ・・・。けっこう期待してるんだけどな〜。慶の左サイドはなし？
今日の試合、中村良かったですね、前半終了した時に書いたのですが
攻守に良かったと思います。東海ラジオの番組で中京大の城山監督が
リーグ戦が始まる前に中村は真ん中でプレーする方が向いていると言
ってましたね、酒井はボランチより負担の軽い右サイドの方が活躍す
るんじゃないかと言ってましたね。
吉村と中村の組み合わせも良さそうなのでケガや大きな問題がなけれ
ば当分この組み合わせでいくんじゃないでしょうか。
酒井もまずまずでしたね、あと思ったのですが鹿島の左サイドの攻撃
ですが、小笠原や深井がボールを受けるシーンがありましたが、中盤
の中田やサイドバックの相馬ってほとんど攻撃に絡んでなかったよう
な気がしますね、３年ぐらい前にグランパスも同じようなシステムを
やりましたが攻撃面でうまくいかなかった記憶がありますね、中盤の
サイドの攻撃参加が少なくて真ん中ばかり攻めていた印象があります
しね。
滝澤はあまり良くなかったですね、裏のスペースもかなりとられてい
たし、やっぱりスピードがないですからね左サイドハーフは厳しいそ
うですね、山口慶が狙えるポジションはここしかないんじゃないでし
ょうか。
今日はウェズレィが試合に出場できなかったのもいい方に作用したか
もしれません、ウェズレィがいない事もあって中盤の選手が前線のス
ペースに飛び出してチャンスを作れていましたので、ウェズレィが戻
ってきても中盤の選手が前線のスペースに飛び出してパスの選択肢を
増やしてほしいですね。
岡山を途中交代で起用できるのはいいですね、今のチームだと先発で
起用するより途中で出場する方が力を発揮できるんじゃないでいしょ
うか。
最後に大森ですが、終盤にエウレルにマンツーマンでついてましたが、
マンツーマンやらしたら職人芸ですね。
代表でも左サイドで起用されるときもあるし、次節は是非慶を起用して欲しい。
みなさん結構辛口ですけど、今日の相手鹿島だったんですけど…。
滝沢が楽々サイド突破なんてできるような相手じゃない。現場で見てましたけど、
滝沢の前の空いてるように見えるスペースは秋田＆名良橋の間合いでしたし、
FWのポストプレーがなければとてもじゃないけど切り込みは無理な状況でした。
ポスト役のイウ゛ォは滝沢より下がっちゃってましたし。
リーグ未勝利で、優勝戦線に残るためにはどうしても負けられない試合で、相手は鹿島。選手の不安はいかほどであったか。
これまでのグラではまず負けちゃうような条件下で、１ー０という渋い勝ち方をした
イレブンに、今日は賛辞しか送ろうとは思いません。
進言は大切ですが、対戦相手を全く考慮せずに発言するのもいかがなものかと。
選手があまりにも不憫です。
不安なんかあっちゃ勝負は勝てないよ。
相手が鹿島だったら不安があるの？
選手は不安をもって試合に臨んだの？
負けられないからこそ、不安じゃなくて
勝つぞって思う強い気持ちで臨むんでしょ。
間合い？後半なんかぽっかり空いてましたよ。
コーナーの目の前で見てましたから。
抜くこともなしに、相手に詰められ、ボールを
とられる。近くに預けて、走ることもせずに見てるだけ。
敵陣一番深いところまで切れ込むこともなく
最終ラインまで下がって守備をすることもない。
サイドは切れ込んでこそのサイドでしょ。
切れ込みが無理って。。。
グラが負ける条件下？何それ？そんなこと言ってたらはじめから
勝てんよ。対戦相手を考慮？サポーターの目標、
チームの優勝は優勝だよ！考慮して何になるの。
不憫？こっちは時間とお金といろんなものつぎ込んで
応援してるんだよ。優勝夢見て！そんなん甘いよ。
勝ったのに、色々書いてすいません。
別に悪意はないです。
レス不要です。
相手は鹿島アントラーズで現代表の名良橋晃、秋田豊を要するチームだけど
そんな相手でも勝負して勝ってやるって気持ちや行動ぐらい出して欲しいと思う。
詰められて、足止めて、ボール止めて、攻撃のリズムも止めてしまうのはどうだろうか。
でも好きな選手だし、頑張って欲しいんだけどね。（笑）
そんなに悪かったけ。
あのクロスまで持っていける技術って岡山には無いし、タメも作れるし。
技術は経験ではなかなか伸びないけど、判断力とか戦術理解は何とかなるし。
中谷いなけりゃ滝澤の代わりは他にいないっしょ。
滝澤の判断力は私も問題があるとは思うけど、彼は、「ボールを持ち過ぎだ」とか周りに言われる事を少し気にしている部分があって（自分でも持ち過ぎだとか色々考えてしまうんだろうね）、それがプレーに影響しているように私は思えてならない（考え過ぎかな）。
鹿島との試合では、滝澤の前にスペースが空いている事が何度かあって、そこに彼の得意なドリブルで切り込んでいけば「切り裂けるのに」と思うような場面があったのだけど、そこで彼は横パスばかり選んでしまっていた。逆に彼がドリブルするのは、もっと厳しい（ドリブルだと分かってたら相手も激しく詰めて来る）場面ばかりで、だから皆もイライラしたんだと思う（ドリブルする気が無い時とある時を相手に悟られていた。パスが最初の選択になってると相手は見切りやすい）。
周りのプレッシャーを受けると、途端にプレーが消極的になるような選手は結構多いんだけども滝澤はそういうタイプの選手なんじゃないだろうか。滝澤の場合はグラにいてなかなか結果を出せていないから、周りにアピールしようと尚更力んでしまうんじゃないかな（自信の無さが自分で考える余裕を奪っているような気がする。ベルはだからレアルマドリーに入れるとか言って褒めてたんだと思う）。
滝澤は攻撃面で良い物を持っている。「俺は切り裂きドリブルの滝澤だっ」てぐらい自信を持って周りに影響されないぐらいになって欲しい（欧州の選手で滝澤より持ち過ぎでも高く評価されてる奴はいる。ドリブル突破出来ればカッコ良いんだからミスなんて挽回できる）。
鹿島戦だけではなく、京都戦でも同じ動きでしたよ。
彼の場合、ボールをもらって初めて、どうするかを考えるんです。その判断の遅れで、相手DF
に囲まれやむなくバックパス(最悪ボールとられる)。これは決して「ため」ではないです。
また、前線で藤本、イヴォ、そして中村がエリア内でシュートまで持っていかんとする時も
彼は、ただサイドで1人傍観するだけでしたね(京都戦でもそうです)。
そもそも、普段のポジショニングが非常に中途半端で、DFの役に立たない程度に下がってるん
です(笑)。
話題変わって、
ＤＩＧＥＳＴさんがおっしゃるように、ピチブがいないことがいい方向にまわってますね。
この間、ピチブはゆっくりケガを治し、元気な人間はチームとして大きく成長して欲しい
です。FC東京、柏と成長にはもってこいの相手、そしてマリノスにリベンジです(5-0)。
吉村。私はなかなかよかったと思いますよ。マークはずすこともありましたが、あの汗の
かき方は十分合格だと思いました。
最後楢橋に怒鳴られてたときはちょっとかわいそうでしたね。しょんぼりしてた。
大森。しかしなんでジーコは代表に呼ばないかなぁ？？ 相手にしたらあんないやなヤツは
いないと思うけどなぁ・・・
今日は安らかに眠れそう。おやすみなさい。ジュビロ戦行こうかなぁ・・・
http://www.yuasakenji-soccer.com/yuasa/html/midokoro.folder/2003_first/03_3_2.html
いつも、左サイドスペースあるんだよねー。相手マークしてない時、何故か、ボーっと立ってるタッキ−、鹿島戦はテレビ観戦だつたのでよくわかりませんが、状況判断遅すぎです。鹿島戦でもクロスはあったけど、シュートで終わったパス交換では、絡んでなかったようでした。まぁいつもだけど・・・いつもサポートないぞ。
あと、得点場面、左サイドのイヴォから右サイドの酒井への大きなサイドチェンジからだったですね。中村は主税が右のスペースに走りこんだそのスペースに自分も入っ行きイヴォへクロス、何故かイヴォ、フリーでした。有難う鹿島ＤＦ。ナイス中村。
イヴォ相変わらず下がり過ぎだけど、ここ２試合はシュート打ててて、鹿島戦で得点でき良かったです。
いやー、やっぱり勝った試合の後は、凄まじい書き込み量ですね。
みんなの歓喜の雄叫びが聞こえてきそうです。
試合の感想的なものとしては、だいたい言いたいことは、もう皆さんがおっしゃっていますので、
採点だけ。
楢崎−６．５
大森−７ 古賀−６．５ パナ−６．５
酒井−６ 吉村−６．５ 直志−７ 滝沢−５（岡山−６） 藤本−６
竜太−５．５ イヴォ−６
Ｐ．Ｓ． イヴォは得点するまでは、いつも通り、下がり過ぎ。
おかげで竜太はいつも前線で秋田、大岩と1対2を強いられていた。
中盤で丁寧に組み立てて、前線に戻る時間が十分にあるはずのときでも、
ゴール前にはイヴォはいないという場面がほとんどだった。
あれじゃ、滅多に点は獲れない。
そして、珍しく前に戻ってきたら、見事ゴール！
（それだよ、それでいいんだよ、イヴォ！）
その後は、あまり下がることなく、前で仕事をして、何度もゴールを脅かして
くれました。（打ったシュートの内、大半はこの時間帯）
次節は、頼むから、始めから前で仕事してね。やれば出来るんだから。
直志でしょう。(10万円はイヴォが貰ってたけど)
自分が希望していた酒井右サイド(＆直志ボランチ)の布陣もまずまずだったし。
（でも酒井はどちらかと言うと守備に追われてましたね）
直志を当サイトで批判していた方でも、昨日のプレイには評価でしょう^^
守備は未だ至らない面もありますが、それをコンビを組む吉村や酒井がフォロー
するシステムでいいと思う。
でも、ホームで鹿島に押されていたのは事実だし、この勝ちに満足せず試合内容
でも圧倒できるよう、ひいては悲願(！)の鹿島アウェー初勝利を達成してくれ〜。
煽ってるわけではないが、滝沢は本当に使えないと思います。
まずスピードが無い、状況判断が遅い、プレーにがむしゃらさが無い、
フィジカルが弱い、守備のときのマーキングが出来てない、攻め込まれているときに戻らない。
これはサッカーやってたっ人にはわかると思いますが、ウイングバックは本当にきついポジションです。攻めて戻ってと体力とスピードが無いとまず勤まりません。
あと吉村ですが彼は本当に良くやってると思います。
彼の体力と粘りはすばらしいです。今までのボランチに無かった展開力、つまりロングパスも出せますし彼が抜けたら、守備力、攻撃力ともダウンするでしょう。
吉村が使えないなどという人は言っちゃ悪いがサッカー素人でしょう。
滝の事について一言。確かに昨日の滝はあまり動きよくなかったけど、今後の滝の動きに期待したいのは私だけでしょうか？練習を見に行くと決まって目にとまります。居残り練習を黙々とこなす滝を見ると、熱いものを感じます。これからもっと沢山練習をして、胸をはって誇れる選手となることを望んでいます。滝はきっとサポーターの声援に応えてくれると思いたい。頑張れ滝！
＞KMFDMさん
＞あと吉村ですが彼は本当に良くやってると思います。
＞今までのボランチに無かった展開力、つまりロングパスも出せますし彼が抜けたら、守備力、攻撃力ともダウンするでしょう。
昨日の得点シーンの起点の起点となったプレー。
的からうばったボールをすばやくＤＦの裏のイヴォへつないだもの彼でしたね。
＞左サイドにドリブル突破、もしくはシュートで点取れる選手が入れば
＞グランパスは大きく変わると思います。
僕的にはやっぱ中谷の復帰が一番なんだけど。。
セカンドには出れそうなのでしょうか？
あまり現実的でないですが、
今年練習生として東海大学附属翔洋高校から入った秋葉竜児（18）
おととし瑞穂ラグビー場で見たアジアユース予選に出てましたが、
豪快な突破ち強烈なミドルシュートで途中出場ながら強烈なインパクトを残した記憶があります。。
グラッキーさんの言うように彼は下がりすぎ。
ボランチの位置まで下がってプレーするので、昨日の試合は
前線で竜太が孤立しているシーンが多く見受けられました。
得点シーンでも中盤から上がってきて結果的にフリーでヘディングが
出来、ゴールにつながったと思います。スデンゴは彼に何を求めているのでしょうか？
ピクシーの様に自由なポジショニングを与えているのでしょうか。
それとも前線でDFをかわし、突破してシュートまで持ち込む技術、スピードなどが
ないため比較的楽にボールがもらえる中盤まで下がるのでしょうか？
いずれにしても僕はウェズレイと竜太を組ませた方が得点力はずっと上がると
思います。いかがでしょう？
中スポの安原氏の分析が正しいような気がする…
イヴォの下がりすぎについてですが、チームの戦術上そうなっているような気がします。
一応彼はＦＷとなっていますが、実際はゲームメーカであり、
彼が下がった時は、そのスペースを藤本や直志などがそのスペースに上がるっていうのが狙いじゃないでしょうか。去年はあそこまで下がってきてはなかったような気が・・・。
だから攻撃力のある直志をボランチの位置に入れるのではないかと思います。
ただまだコンビネーションがうまくいってないのでもう一人のFWが孤立してしまうのかなと思います。
イヴォ並のダイナミックな展開のパスを出せる人がいれば彼はFWに徹することができるのでしょうが・・・。
サポートのバランスが結構滝沢のパフォーマンスを左右しているんでは？
清水戦でなぜ良く見えたのかが鍵のような気がする。
直志はサイドよりも中のほうが良かった。守備が怖かったから
ボランチは難しいんじゃないかと思っていたけど、
浦和や京都戦とは攻撃の形が段違い(相手の問題かも)
酒井は判断保留。
イヴォは下がってボールを裁いても、それで空いたスペースを
中の3人が使えればいいんでは?
縦のポジションチェンジを意識する形をスカパーの特集のときに
ベルも言ってから、その辺が狙いな気がします。
彼はDFも頑張っているし、ひどく悪いとは思わないんですが。
ただ、サイドからクロス上がるときにはゴール前に居てほしいと思う。
自分が応援するチームに所属する選手に対して軽々しく『使えん！』『要らん！』なんて言える人を僕は許せない！選手の向上の為の叱咤激励は必要ですが、愛情の無い批判ばかりを連ねる事に何の意味があるのですか？中谷？彼も優秀な選手で期待も大きいけど、今は治療中。無い物ねだりして何か得られますか？今ピッチで戦ってる選手を尊重して応援するのがファンでありサポーターなんじゃないですか？
いつもいつも、常に滝沢選手の悪かったところだけに注目して誇張し、批判だけする…そんな人のコメントには全くもって愛情と説得力を感じない。
昔、グランパにいた喜名選手って今何処にいるんですか？ベンゲルが認めていた選手なので気になってます。教えて下さい。
レストサイダーさんがそんな言う事なら、
じゃあ、滝沢！ 鹿島戦の不満だらけのプレーに気にすんな。
相手は日本最高右サイドバックだから仕方が無いよ。
名良橋と勝負して、おまえ（滝沢）の足りない部分がわかっただろ。
状況判断の早さとか瞬発力とか積極的な攻撃参加とかさ。
まだ、明日から鍛え直そうな。
喜名選手は去年よりFC東京でプレーしています。
ほんとにいい選手ですね。あの独特のテクニックが素晴らしかったね。
でも、度なる怪我で絶好調時のプレーを戻るのはもう遅いと思います。
まぁ、タッキーは後半残り20分くらいで相手の運動量がガクッと落ちたとき、
しかもドローか1点差で負けてるときに投入するのが彼の正しい使い方かなと思います。
グラの選手はある意味「生ぬる〜い」選手が多いので、甘やかすことはないですね。
それがプロっちゅう揉んだ！！！
「あらさがし」ね。
喜名は、Ｊ１昇格した２０００年（当時はレンタル）から東京でプレーしております。
福田も元気ですよ。
二人とも出場機会に恵まれておりませんが。
今週末はグッドゲームを期待しましょう。
いやいや、久々にこの言葉を思いだしたよ。鹿島戦のゴールは。
あの場面、左サイドで何度か滝沢にパスが入っては潰されて、が繰り返されたそのあと。
一閃、右サイドまで大きく展開したあのパスが、なんかすごく気持ちよかったよ。
（あれ出したの、誰？イボに見えたけど、展開が急変したので確認してる間がなかった）
あれで、鹿島のDFがずれたよね。このダイナミズムがほしかった。チームとはかくあるべきだね。
ここんとこ家庭の事情でTV観戦が続いていたけど、あの爽快な展開はやっぱりスタジアムに限りますな。
さてと・・・みんなの指摘にあるように一人チームから取り残された感のある滝沢選手。
最大の原因は「トライ」していないことだろうなあ。
鹿島の守り方もそこんとこ如実にでてたと思う。「持たせろ」ってね。
もしも、次の機会があったらがんばって「トライ」してほしいな。
確かにリスクはあるけど。まずはそこから始まるわけだし。
幸いこのチームにはさして技術はなくても必死なまでの「トライ」で成果を出してきた先輩がいて、サポーターは案外なれているのではないかと思われ・・・
実る果実はその方が大きいのではないかと。
オモロイワラツタ
自分があの試合を観ててまず拍手したいのはゾーンプレスです。
昨年はほとんどの試合で守備では１対１で２人３人で相手を囲んでボールを奪うという
事を１試合通して続けられた試合は無かった気がします。
昨年の１ｓｔの清水戦などゲームのペースを圧倒的に握った場合などは別として
ほぼ互角に近い状態であの守備を続けられたのはこの試合が初めてでは
ないでしょうか？
今のグラの戦術は高い位置でボールを奪う事が攻撃の始まりとなるので
これは非常に重要な事だと思います。
で、話題の滝澤ですがまず守備から言えば攻から守のタイミングが遅いと言うのは
確かだと思います。浦和戦でもエメルソンを後ろからファールで止めていたという
場面が何度かありました。もっとも相手がエメでは仕方無い部分もありますが。
（でも滝ＶＳエメってここでも多くの人が望んでいたゾーンＤＦなんですよね）
ただ上がりの遅さについては今のシステムでは滝澤が上がった後のスペースは
ボランチの直志がカバーしてるようですし、逆に直志がガンガン上がった鹿島戦では
滝澤が守備を気にして上がれなくなると言うの事はあったのかなとも思います。
攻撃に関してはボールを持った時に相手のＤＦが縦も切りつつ前方へのパスコースも
ケアするようなポジショニングで滝澤を迷わせるようなプレスをかけてきて、ああちゃんと
研究してるなと感じました。
ある意味滝澤の優柔不断さを付け込まれたと思います。
ただ、滝澤の得意プレーとしてちょこざいなドリブル突破と後ろ向きボールキープに
加えて、変な風に曲がるクロスボールと言うのがあるので（たまにお前まっすぐに
蹴れんのかと思うときもありますが）あれがうまく活用が出来ればピクシーや
アレックスのようにＤＦに対し半身ずらして曲げたボールを使ってクロスを上げるとか
高等技が出来るんじゃないかとか思います。精度が伴えば。
なんにしろドリブル、ワンタッチパス、クロスなどどれかひとつでも今よりレベルアップ
すれば他がそのままでも大きく変わってくるんじゃないかと。
何にしろもっとも信頼できるプレーがボールキープでは問題ありなのは確かです。
と、言うわけで自分としてはちょっとした事で大きく変わる選手ではないかと
わずかに期待があります。でも、わずかです。
そう、彼に一皮剥く皮があるかどうかと。
あと、大森って薄手のＳＢではなくＣＢでも代表狙えるんじゃないかと思ったのは
自分だけでしょうか？
トーレスが抜けたあと大岩と組んでた時も非常に良いと思ってましたが、
最近特にキレてる感じがします。
あの守備力ってドリブルの技術より遥かに貴重なもんだと思います。
ジーコ、ちゃんと見てるのかな？
私が滝沢がだめだと言うのにはいくつか根拠があります。
ただやみくもにに批判してるわけではないです。
>レフとサイダーさん
彼がコンスタントに試合に出るようになってからずっと見てきてますが、どのくらい成長しましたか？いくつゴールを決めましたか？いくつアシストをしましたか？
彼が早いチェックでボールを奪っって攻撃の起点になることが、試合中どのぐらいありますか？
私はほかのJ1の左サイドの選手もいろいろ見てその中でトータルに考えて、彼が左サイドの選手としていかに良くないか、という判断を下したわけです。
チームが好きだから、勝って欲しいからちゃんと考えてるんですよ。
たしかにタッキーには不満があります。
持ちすぎるし、ヘンなとこでドリブルするし、守備はザルだし・・・うぅ多いな・・・
しかしっ！勝ったんだからいいやん。（言っちゃった。）
ただの素人サッカーファン的には勝ったら嬉しい。負ければ悔しいと単純なもんです。
評論家気取りの素人がなんだかんだ言っても、しょーがないじゃん。
タッキーは監督が替わっても使われてるし、
解雇もされないってことは今年もグラの一員であり必要な選手なんです。
彼の周りには人生をサッカーに捧げている経験豊かなコーチ達や選手達がいます。
彼らには的確な指摘やアドバイスができないとでも？
もっと自分のクラブの選手に誇りを持てないもんなのでしょうか。
・・・・と演説風になったのでうち切ります。
別に評論家を気取ってるわけではないです。
サッカーやってれば誰でもわかることです。
＞ただの素人サッカーファン的には勝ったら嬉しい。負ければ悔しいと単純なもんです
それはそうですが、そこが多分Jリーグ、もしくは名古屋のファンの甘いところなのかもしれません。多分そこで終わってしまってるから、いつまでたってもプロ集団になれないんでしょう。プレッシャーをサポーターからあまり受けないから選手たちも、フロントも楽でしょうね。もう終わりにします。
僕の中でいいものはいい、悪いものは悪い
ただそれだけです。
ファンだから、選手をほめるとか慰める以外にも悪いものはわるいといえると思います。
というのも悪いものは悪い、この「悪い」を見分けるにはグラを見ずしてはいえません。
そしてそれが自分の意見となるのです。
だから批判的なことも書くのだと思います。
それともこの場は皆で「グランパスはいいよ、強いよ、選手は頑張っている」と唱え続ける場ですか？
さて滝沢について
未だに感じることですが本当に彼のよさって何？ですね。
彼自身、「オレのここを見てくれ！」
というのはどこなのか、それが見えません。
逆にいうと岡山は「スペースに走りこむこと」
と彼のプレースタイルははっきりしています。
プロとしてサッカーをするのであれば何でも屋よりも○○オンリーである必要があります。
そしてその○○では誰にも負けないというのがなくてはいけません。
だからこそいいたい、滝沢にはまず自分のアピールポイントをジーコにそして我々に見せてほしい。
今の彼だと、「あっさりとボールのとられること」が持ち味に見えます。
＞KMFDMさん
そうだよね。勝ったからOKじゃダメだ。
せめて「滝澤は最後までダメだったけど、優勝したからいいや」ぐらいにならなきゃ。
僕もただの素人だけど、素人なりにJや海外のサッカーを生・TV問わずたくさん見てきました。
それを踏まえた上で、滝澤はダメだね。と滝澤否定派に加わります。
確かに彼は足元の技術はいいものを持っているし、運動量、スピード、フィジカルもJ1のクラブで、
試合に出るレベルには充分達していると思うのですが、いかんせん判断力が無さ過ぎる。
スピードや運動量に飛び抜けた物がない彼にとっては致命的だと思う。
＞こじろうさん
＞プロとしてサッカーをするのであれば何でも屋よりも○○オンリーである必要があります。
それは十分条件であって、必要条件ではないよね。
チームの戦術やシステム、コンセプトによって違うと思うけど、
たくさんの「何でも屋」から構成されるクラブもあれば、何人かの「スペシャリスト」で成り立つクラブもある。
中村とトップ下を争っていた頃の彼（後半途中からの投入）は、比較的優れた足元の技術で、
試合のリズムを（局地的にですが）変えていたように思います。
トップ下のポジション争いに負けた今では、与えられた左サイドをモノにしないかぎり、
いずれ中谷や渡邊、もしくは補強した選手にポジションを奪われるでしょう。
滝澤のようなドリブラータイプの選手は、常にドリブル突破の意識を持ってプレーする事が大切。ドリブル出来そうなスペースが前にあったら、迷っていないでガンガン仕掛けてみて、難しいなと感じたら、迷ってないで横パスやバックパスでさっさと逃げる。それで大抵上手く行くんじゃないかと私は思う（滝澤は難しい場面で無理をするから印象が悪い）。
滝澤選手は小難しい事を考えなくても、至極単純な二択の繰り返しをやっていれば殆どの試合で上手くやれると思う。シンプルにプレーするという事を複雑に考えない方が良いし、そんな事よりも「相手の隙は見逃さないぞ」という攻撃的な意識を持つ事が大切なんじゃないかな。
ドリブラーは、「少しでも気を抜いたらやられる」という恐怖を相手ＤＦに与える事が大切。滝澤選手の特徴がボールを持ってからのドリブルならば、それを前面に押し出していけば良いんじゃないかと思う（守備とか運動量とか、無い物を過度に求めるよりも彼が個性を活かしてくれればそれで良いと思う。監督も守備を期待して使っている訳ではないはず）。
サイドの選手で世界的に有名なのは、フィーゴだと思うんだけども（個人的にはホアキンとかデニウソンとか好きだな。日本では三都主、イランではマハダビキアが良いと思う）、彼は常にドリブル突破を念頭に置いてプレーしている。無論彼も厳しい場面では無理をせずに横パスやバックパスを選択するけども、隙があると見たら逃さずそこに切り込んでいってる（調子が良い時は特に）。そこが滝澤選手との一番大きな違いなんじゃないかな。
滝澤選手には、見る者に期待を抱かせるようなドリブル技術がある。ドリブルを阻まれる事があったとしても、これが俺の仕事だって顔して平然としてればそれで良いと思う。
＞ピワシーさん
ほんといいですよね、大森！
往事の石川みたく、かれのプレーは見とれてしまいます。
代表でのプレーも見たいですね。
それにしても鹿島戦、見ていてつくづく楽しい試合でした。
漠然と、これ、いけるんじゃないの？って思い始めてます。
私も批判します。
後半途中からは味方にパス出しした後、立ちどまっていることが多かった。
疲労が蓄積していることはわかる。
でもそれは吉村も中村も(他の選手も)同じ。
本人も残されたチャンスが少ないことはわかっていると思う。(いくら辛抱強いベルデニックでも)
頑張れ。
ドラグラに出演。久しぶりに見た。
鹿島戦での勝利に、まだ浸っている今日この頃ですが、少し気になっていることも
あります。
それは、アウェイになると必要以上に慎重に行き過ぎるベルデニックのことです。
清水戦、鹿島戦とホームでは積極的に前からプレスを仕掛け、陣形もコンパクトに
戦っていた名古屋ですが、アウェイの浦和戦では、それが影を潜めていました。
（それは、清水戦、鹿島戦では直志がボランチで後ろから上がっていっていたことが
全体の押し上げにつながっていただけかも知れませんが、ぼくには、それに加えて
監督の指示があるように見えました。）
去年もセカンドステージでは、瑞穂で全勝、豊田＆アウェイでは全敗と、そのアウェイでの
消極姿勢ゆえに、極端な内弁慶振りをみせていました。
次節FC東京戦はアウェイ。
常に攻撃的に、かつワイドに戦うチームですが、気にせず、どんどん前からプレスに
行って欲しいものです。そうすれば必ず勝てると思いますし・・・
P．S.
前節周りが頑張っただけに滝沢への風当たりが強いですね。
僕も一人だけ、試合に貢献できなかった彼への批判は仕方ないと思っています。
ただ、清水戦は結構良かっただけに、見限るまでには至っていないですね。
サッカー好きさんも仰るように、清水戦でのように積極的に仕掛けていけば、
そこそこ（あくまでも、そこそこ）やれる選手だと思いますので。
（でも、彼の場合、それをここ数年ずっと言われ続けているんだよなあ。）
まあ、イヴォなんかとは違って、給料も全然安い選手ですから、あんなプレーしか
出来ないから給料も安いんだもんなあと、ある程度仕方ないと諦めてしまっているだけ
かもしれません。
札幌がトーレス氏と正式契約へ
札幌が臨時アドバイザーを務めていたトーレス氏と正式契約を結ぶことが明らかになった。
日本代表ニュースのソースですが、トーレスって元名古屋のトーレスですか？
あのトーレスだよ。
＞でもそれは吉村も中村も(他の選手も)同じ。
吉村はそうだけど中村は休憩が多いからなー
中村への評価が皆さん高いようですが
たまたま今回勝ったらよかったようなものの
結構マークが甘く鹿島に決定機を作られてましたよね
中村だけの責任ではないとは思いますが
結構マーク緩かったんで。。。
中村はやっぱり前で使って欲しいなー
山口Kってまだケガから回復はしていないんですか？
なぜ出ないんでしょう？
板が少々荒れ気味ですかね？
鹿島戦で気がついたことを言わせてください。
メインスタンドのグラベンチのすぐ上で観戦しますた。
タッキーは良くない時のタッキーでしたね。
他チームならサブにも入れないでしょう。
ポジショニングが悪すぎです。
センターラインよりやや後ろでパスを受けドリブルで
抜けるでもなし、パスを出すでもなし、中途半端！！
名良橋はやりやすかったでしょう。
あとイヴォの下がり過ぎも気になりましたね。
ゴール後は別人でしたが。
そして監督と何度も言い合いをしてもめてました。
仲悪いのかな。辞めてしまうかもね。
ヒディングの後釜はさぞ大変だったことだろう。
ベンゲルの後を受けたケイロス時代を思い出した。
決定機の数は日本より少なかったのではないだろうか。
そもそも決定機の概念が個人によって違うのでなんとも言えないが。
ミドルシュートでもポストに当たったら決定機の数に入るのだろうか。
小笠原のループはそれに入るのだろうか。
疑問が噴出したらきりがないが、みなさんはどうお考えでしょうか。
DFの裏をとる走り。
ボールが来るから走るんじゃなくて、走るからボールが来るんですよね・・・。
ゴール際でボールこねくり回すんじゃなくて、もうちょっとダイレクトにはたく意識を持って
欲しい。
宿敵チームの選手ながら、小笠原は良かったですね。
ボールは取られないし、何よりも攻撃的MFながら守備がイイ。
中田(浩)もそうだけど、鹿島の強さの原点は「守備」の良さだと思う。
直志がもう１ステップレベルUPするためには、少し見習ってほしいな^^;
それと、韓国チームの右サイドの選手(W杯にも出てましたが)、若いながら
(確か21〜22歳）イイ選手でしたね。
＞わびさん
僕も、以前は緩慢な守備をする印象が強いことから、直志のボランチ起用には大反対
していました。
でも、3節までを見て、マイナス面もあるけど、それを上回るプラス面もあるかなと
思うようになりました。
確かに、ボランチをもっと守備的な選手にすると守備は安定を増すかもしれません。
しかし、直志がボランチに位置することで、相手マークの付いていない選手が、前線に
いくことになり、かなり相手DFを混乱させていました。
それに、どんどん前に上がるからといって、最低限の守備の義務もサボらず、こなすことを
予想以上に頑張っていましたからね。
まあ、これは好みの問題ですが、一応守備も崩壊とまでは至っていない事から、僕は
多少の守備の安定よりも、ダイナミックな攻撃を優先してほしいです。
＞デュリックスさん
李天秀（イ・チョンス、２１歳）のことですか？
彼はテクニックもそこそこあるし、何より速いのが良いですよね。
いつか名古屋へとも思いますが、近い将来に欧州に行くだろうから、無理でしょうね。
代わりといっては何ですが、彼と反対サイドにいた同い年の選手（チェなんとか）も
なかなかの選手でしたね。
P.S. どういう経緯でトーレスが札幌に？
リバウド日本移籍かもだって。
もしかして金持ちグランパス。でもプーマやからな。ミズノと契約してるチームに移籍しそうだそうです
今少し興味を感じていることの一つは、今後の岡山の使われ方です。
御存知の通り、彼の本職である右サイドは、今季は中村、酒井のどちらかが起用される
ことが多くなると思われます。岡山は、開幕戦こそスタメンでしたが、それは酒井問題が
ある出来だった関係もあり、今の立場はレギュラーではない選手、
しかし、ベンチでは攻撃的な選手の中で最も実績と経験を備えた選手であることも含めて今後も交代の選択肢として、重用されるのではないかと思います。
鹿島戦でのプレーはチームにとって効果的で、短い時間ながらボールに多く絡みました。
私は岡山の一番優れている点は、シンプルなプレーが出来ることと、状況を判断して賢い
プレー、つまり効果的なプレーが出来ることだと思いますが、それらの特徴がしっかり出
ていたと感じました。
岡山はこれまで90分の出場の中で様々な役割を期待されてきましたが、今は、
少ない時間に高い集中力をもってプレーすること、に状況は変わってきています。
しかし、そのことで彼はこれまでより質の高く、よりチームにとって重要なプレーを
見せてくれることになるのではないでしょうか。
重要なのは決してスタメンの選手だけではない、という認識が彼のプレーによって
強くなっていけば、と思います。
＞グラッキーさん
そうそう、イ・チョンスっす。確かに欧州行きそうですね。でも戸田、稲本だけでなく
アンジョンファンでさえ欧州に行くと試合に出れないことが多いから、欧州という選択
肢が一番でもないような気がします。最近韓国選手には「J」が人気だから彼も来るかもね。
それと余談ですが、この前ヤフオクでトーレスのサイン入りTシャツを買った僕としても
淋しいっす^^;。
＞グラッ子さん
「でもプーマやからな。」ルコックでは？？ でもリバウドは上手いけど、周りを活かす
よりは「活かされる」タイプっぽいし、年齢的にも９０分走れなさそうだから「要らん」かな^^
【※注：リーグ戦最中に、相応しくない話題ですいません】
＞サン・ジョルディさん
同感です。